Stundum viljum við svör við djúpstæðum spurningum lífsins. Hvers vegna er ég hér? Hver er tilgangur minn?

Stundum Við viljum bara hafa þau í bókaklúbbnum.

Hér á LitLoversVið fáum töluvert af tölvupóstum þar sem beðið er um svör við umræðuspurningum okkar. Hér eru nýjustu fréttirnar:

Tím skrifar ...
Við ræddum um Bandaríska stríðið eftir Omar al Akkad í bókahópnum mínum um daginn, þar sem ég notaði umræðuspurningarnar sem finnast á LitLovers. Hópurinn gat ekki ákveðið hvaða svör væru best fyrir sum þeirra, svo ég er að skrifa til að sjá hvort þú hafir einhver svör við þeim.

Fyrirgefðu, Tim., við gerum það ekki. Stundum eru spurningarnar gefnar út af útgefendum, eins og þeir eru með Bandaríska stríðið; oftar hjá LITLOVERS endum við á því að skrifa okkar eigin spurningar fyrir ákveðna bók. Í báðum tilvikum höfum við engin sérstök svör.

játning: Stundum höfum við ekki einu sinni svör við okkar EIGIN spurningum.

Það er hver sem er að meta, í raun og veru, vegna þess að spurningarnar eru hannaðar til að vera OPNAR — til að örva umræður. Þær eiga ekki að hafa eitt rétt svar heldur leiða til mismunandi möguleika.

Bókaklúbbar segja okkur frá að bestu umræðurnar þeirra eru þær sem hafa mismunandi sjónarmið, hvert eins réttmætt og annað. Það er það sem gerir samræður um bækur svo gefandi: Ég segi PÓ-TAÍ-TÁ ... þú segir PÓ-TAH-TÁ.

Jafnvel höfundar viðurkenna að lesendur koma með mismunandi túlkanir á bók sem þeir höfðu aldrei íhugað. Það gerir þessar hugmyndir – eða lesendur – ekki rangar.

Þvert á móti, nýjar merkingar — sem skapaðar eru með lestri, af einstökum lesendum — gera bókmenntir enn ríkari. Ljósmyndir eins og Peter carey og Margaret atwood, báðir Man Booker-verðlaunahafar (Peter Carey tvisvar!), hafa sagt okkur þetta.

Svo er málið ... þú VILJIR EKKI (í alvöru) fá svör við spurningum bókaklúbbsins. Það myndi eyðileggja skemmtunina.

Lesa bókRæddu um bókina. Lestu bók. Ræddu um bókina. Lestu bók ... já, já.

Einhvern veginn? Kannski. Um daginn fékk ég tölvupóst þar sem ég var beðinn um hugmyndir að bókum ásamt afþreyingu sem tengdist matreiðslu, tónlist og garðyrkju ... eða einhverju öðru sem gæti lífgað upp á fundinn.

Við komum upp með nokkrum hugmyndum. Ef þið hafið einhverjar fleiri, þá viljum við gjarnan heyra þær.

1. Súrdeig eftir Robin Sloan: ræddu bókina, síðan…

...bakið súrdeigsbrauð með lifandi ræktun. Eða bakið brauðið fyrst ... ræðið svo um bókina EFTIR að þið hafið sett brauðið í ofninn.

2. Rannsóknarstofustelpa eftir Hope Jaren eða
    Undirskrift allra hluta eftir Elizabeth Gilbert: ræddu bókina, síðan…

…setjið upp pottaborð með pottum, mold, spöðum o.s.frv. og látið þátttakendur planta einstökum trjáplöntum eða einhvers konar útiplöntu (allir gætu jafnvel nefnt plöntuna sína eftir uppáhaldsskáldsögu eða persónu: Líffærafræði kraftaverka, H er fyrir Hyacynth; Leyndarmál Violet Grant; Upstart Lizzie Bennet).

3. Bandarískur úlfur eftir Nate Blakeslee: ræddu þá um bókina…

...horfðu á heimildarmynd um úlfa um National Geographic á YouTube: Hún Úlfur er góður (úlfurinn sem kemur fyrir í myndinni er sami kvenúlfurinn og kemur fyrir í bókinni, „0-6“); Að lifa með úlfum: Jim og Jamie Dutcher er líka gott.

4. Síðustu dagar næturinnar eftir Graham Moore: ræddu bókina, síðan…

...horfa á PBS Bandarísk reynsla: Tesla eða BBC Nikola TeslaEÐA ... búðu til einfaldan rafmótor (sjá leiðbeiningar á Youtube eða ... bjóða eðlisfræðikennara að sýna hvernig einn er gerður. Þau eru svo flott: maðurinn minn bjó einn til fyrir mig fyrir mörgum árum!)

5.  Bel Canto eftir Ann Patchet: ræddu bókina, síðan…

...hlusta á upptökur eða horfa á myndbönd eftir Renee Flemming (sem Patchet byggði bók sína á; þær eru vinkonur) EÐA ...bjóða söngvara/söngkennara að sýna fram á óperutækni: óperusöngvarar nota ALDREI hljóðnema (ólíkt Broadway-söngvurum) en jafnvel mýkstu tónar þeirra heyrast í 2,500 sæta tónleikasal – ótrúlegt afrek sem krefst ára náms.

6. Litla bókabúðin í París eftir Nínu George: ræddu bókina, síðan…

...setja upp „bókabúð“ sem opnar eina nótt: meðlimir koma með, segjum, 3 til 5 bækur til að skiptast á við aðra EÐA íhuga að setja upp „Litla Ókeypis bókasafnið„einhvers staðar EÐA, eins og Monsieur Perdu, láta meðlimi koma með eina bók og ræða hvernig sú tiltekna bók hjálpaði þeim að takast á við erfitt vandamál eða tímabil í lífi sínu.“

 

 

Við fáum fullt af póstum þar sem beðið er um umræðuspurningar um glæpasögur, og það hefur verið mikið af þeim undanfarið — tölvupóstar OG nýjar glæpasögur (allar fullyrða að þær séu „nýjar“ Gone Girl).

Því miður fyrir bókaklúbba, höfundar eða útgefendur gefa ekki oft út spurningar fyrir leyndardóma - af nokkrum ástæðum:

♦ Sérstakar spurningar hafa tilhneigingu til að afhjúpa söguþráðinn og spilla óvæntu atburðunum. Munið að leyndardómar byggjast á því að upplýsingar séu leyndar.

♦ Söluhæstu glæpasögurnar eru ekki talin vera efni fyrir „bókaklúbba“. Þær snúast allar um söguþráð og opna sig ekki endilega fyrir umræður um persónudýnamík eða mikilvæg samfélagsleg málefni. Stórir framhaldshöfundar eins og James Patterson, Michael Connelly, JD Robb og David Baldacci skrifa af mismunandi ástæðum og með mismunandi markhópa.

Svo við höfum okkar eigin spurningarnar hér að neðan. Ekki hika við að nota þær eða nálgast þau hér.

Spurningar um leyndardóma - glæpasögur - spennusögur - spennusögur

1. Rætt um stafir, bæði góð og slæm. Lýstu persónuleika þeirra og hvötum. Eru þeir fullþroskaðir og tilfinningalega flóknir? Eða eru þeir flatir, einsvíðir hetjur og illmenni?

---

2. Hvað gerir þú veit...og hvenær veistu það? Hvenær í bókinni byrjarðu að setja saman það sem gerðist?

---

3. Góðir glæpasagnahöfundar fella inn falin vísbending, að renna þeim inn af handahófi, næstum því í framhjáhlaupi. Valdir þú þau upp, eða varstu ... hugmyndalaus? Þegar þú ert búinn með bókina skaltu fara aftur til að finna vísbendingarnar sem faldar voru í augsýn. Hversu snjall var höfundurinn að grafa þær?

---

4. Góðir glæpasagnahöfundar stríða okkur líka með rauðsíldar—rangar vísbendingar—til að leiða okkur afvega vísvitandi? Reynir höfundurinn að koma þér af sporinu? Ef svo er, varstu þá hneykslaður?

---

5. Rætt um beygjur og snúningar—þessar óvæntu þróunarsöguþráðar sem kastar öllu sem þú heldur að þú hafir fundið út úr í uppnámi.

a. Eyka þau flækjustig sögunnar og byggja upp spennu?

b. Eru þær trúverðugar eða ólíklegar?

c. Finnst þeim þau vera þvinguð og óþarflega sett inn einungis til að lengja söguna?

---

6. Ætlar höfundurinn að auka álagið? suspenseVarstu kvíðinn/kvíðin – blaðaðir þú hratt í blaðsíður til að komast að því hvað gerðist? Hvenær byrjar spennan að byggjast upp? Hvar nær hún hámarki ... og byrjar svo kannski að rísa aftur?

---

7. Góð lýkur er nauðsynlegt í hvaða leyndardóms- eða glæpasagnasögu sem er: það ætti að draga úr spennu, svara spurningum og klára lausar endar. Nær endirinn þessum markmiðum?

a. Er niðurstaðan líkleg eða trúverðug?

b. Er það lífrænt, þróað út frá vísbendingum sem höfundurinn hefur áður lagt fram (sjá spurningu 3)?

c. Eða kemur endirinn úr heiðskíru lofti, eins og hann sé þvingaður eða límdur við?

d. Kannski er það of fyrirsjáanlegt.

e. Geturðu ímyndað þér aðra eða betri endi?

---

8. Benda á kaflar í bókinni — hugmyndum, lýsingum eða samræðum — sem þér fannst áhugaverðar eða afhjúpandi, sem einhvern veginn höfðu áhrif á þig. Hvað, ef eitthvað, fékk þig til að stoppa og hugsa? Eða kannski jafnvel hlæja.

---

9. Í heildina litið, gerir bókin fullnægjaStendur hún undir kröfum góðrar glæpasagnar eða spennuþrillers? Eða stendur hún einhvern veginn undir væntingum?

---

10. bera Berðu þessa bók saman við aðrar leyndardóms-, glæpa- eða spennusögur sem þú hefur lesið. Íhugaðu aðra höfunda eða aðrar bækur í bókaröðinni eftir sama höfund.

(Spurningar frá LitLovers. Vinsamlegast notið þær, hvort sem er á netinu eða utan þess, með heimildarskjölum. Takk.)

Þetta bara íVinkona mín á Facebook skrifaði og spurði hana um notkun Kindle og annarra rafbókartækja í bókaklúbbnum sínum.

Góður vinur og ég er að stofna bókaklúbb og einhver hefur spurt hvort hún geti notað Kindle-spjaldtölvuna sína. Þó að ég sjái ekkert vandamál, segir meðstofnandi minn: „Alls ekki.“ Hvað finnst þér? Öll ráð myndu hjálpa.

Vandamálið Það sem vinkonan á með Kindle-tölvur er greinilega óttinn við að rafbókalesarar séu að leggja bókabúðir á hausinn. Þannig að málamiðlun var gerð: notaðu Kindle-tölvuna þína heima en taktu hana bara ekki með í bókaklúbbinn.

Langar að spara Bókabúðir eru lofsvert áhyggjuefni. En lausn félagsins – notið Kindle-spjaldtölvuna ykkar, látið okkur bara ekki sjá ykkur gera það – er eins og að loka augunum fyrir flóðbylgju: ef þið sjáið hana ekki, þá er hún kannski ekki að gerast.

Erfið mál— að varðveita hefðir á móti því að stefna inn í framtíðina. En bæði framtíðin og tæknin eru óstöðvandi — tækni ER flóðbylgja ... og hún MUN gleypa allt sem á vegi hennar verður. Það þarf bara að líta til sögunnar:   ♦ fletta → bók  ♦ þrjótur → bíll   ♦ bíó → tv   ♦ pósthólf → pósthólfið.

Samt sem áður er pláss fyrir bækur og rafbækur. Skrunaðu niður að bloggfærslunni rétt fyrir neðan þessa, Bókabúðir gætu haldið áfram eftir allt samanSíðustu fimm árin virðist sem fjöldi þeirra hafi aukist verulega.

Hvað finnst þér? Nota bókaklúbbsfélagarnir þínir Kindle-tölvur?

Við fengum smá kjaftæði frá strákum sem mótmæla sorgarsögu okkar - bókaklúbbur kvenna sem buðu eiginmönnum sínum að vera meðJæja, hér er hin hliðin — þetta er það sem gerist þegar MARS opnar dyr sínar fyrir VENUS.

Dagatal bókaklúbbsins

"Fyrst REGLURNAR," Konurnar segja okkur— ENGIR bolir. ENGIR vindlar. :-(	50 skuggar - vá! Heitt. Hver vissi? :-)	EKKI BJÓR??? Fínn Merlot...? Hvað í fjandanum er Merlot?
JÁ! Meistararnir!! Hvað meinarðu? getum við ekki endurskipulagt? Af hverju?	Nikulás Sparks? Aftur? Ertu að grínast?	Við förum „sem klúbbur“ að sjá Hjálpin. Það líður, e... stelpulegt.
Lautarferð. Við klæðumst í stuttermabolum! Við drekkum bjór!! Við erum KARLMENN!!!	Engin vísindaskáldskapur, engir vestramyndir, engar njósnaspennusögur. Ekki eitt verk af sögu.	Q: Hver er munurinn milli sögu og söguleg skáldskapur? A: RÓMANTÍK.
Bylting! Hvað konur kalla rómantík, við köllum Mjúkt klám. Há fimm, krakkar!	okkar 4nda bók á Tudor-Englandi Hefði átt að sjá það að koma.	Jólaboð: 150 dollarar/par plús 35 dollara gjöf. Það er það, Við erum farin héðan.
	Ofurskálin — já. Túdorar—nei. Neistar — aldrei. Hver er með bjór?

Íhuga að bjóða eiginmenn þína til að ganga í bókaklúbbinn þinn? Jæja, hugsaðu þig um aftur, kæri lesandi. Kíktu á dapurlega sögu af EINUM LÍTILLI KLÚBB sem hélt að hann gæti það.

Dagatal bókaklúbbsins

Hamingjusamur Nýtt Ár! Eiginmenn okkar taka þátt klúbburinn okkar fyrir í fyrsta skipti!	Frábær fundur! Strákarnir fá alveg rosalega vel saman. Þau eru yndisleg!	Ekkert meira brie & bruschetta. Þau langar í bjór og pizzu. Öhm... auðvitað, af hverju ekki?
Enginn Nicholas Sparks. ALLTAF. Eða þau ganga. Allt í lagi ... við erum sveigjanleg. :-)	Algjört ár hingað til ...hvað með bækur í fótbolta, golfi, og grasflötumhirða.	Tvö pör gátu ekki finna barnapössun - þurfti að koma með börnin. Ekkert vandamál.
Sonja fylgist með krökkunum. Við hin ræðum um  Íþróttir Illustrated mál með sundföt.	Allir mæta með börnum. Það eru bara ... svo MARGIR. Guð minn góður.	Fundi aflýst. Rennandi nef & Streptokokka. Allt klúbburinn er smitaður.
Saman aftur! Vantar sjálfboðaliða til að horfðu á krakkana. Karlar hreyfast ekki.	Eitt barn öskrar, Þau öskra ÖLL. Karlar heyra ekki hlutur. Ekki. 1. Hlutur.	Konur og börn heima. Karlar koma saman fyrir bjór og pizza. Gleðileg jól.
	Hamingjusamur Nýtt Ár! Við munum helga allt árið til NICHOLAS SPARKS. Mótmæli? Því miður.

Finndu út hvað gerist þegar Bókaklúbbur karla býður eiginkonunum.

Þú ert óhamingjusamur með bókaklúbbnum þínum ... og annar kallar á þig. Hvað gerir þú?

Ég hef ekki lengur gaman af bókaklúbbnum mínum. Segjum bara að við höfum mismunandi stíl. Mér líkar vel við konurnar; reyndar hafa sumar orðið vinkonur. En það er annar hópur sem hefur beðið mig um að ganga til liðs við sig og ég held að ég yrði miklu hamingjusamari í þeim hópi. Hvernig kemst ég úr fyrsta klúbbnum - án þess að særa tilfinningar mínar?

Vilja Það er ekki óalgengt að fara úr bókaklúbbi — það eru margar gildar ástæður. En að yfirgefa einn klúbb fyrir annan...? Það er eins og skilnaður.

Ólíkt hjónabandiÞú tókst þó ekki ævilangt heit. Svo ef væntingar þínar eru ekki uppfylltar og annar hópur gæti hentað betur, þá skaltu gera eitthvað í málinu. Það verður ekki auðvelt, en það eru leiðir til að takmarka afleiðingarnar - ekki að útrýma þeim, bara að lágmarka þær.

Segðu hvíta lygiKannski passa fundirnir ekki lengur við tímaáætlun þína: vinna, barnaumsjón, ferðalög. Eða kannski finnst þér sífellt erfiðara að lesa — þó að sú afsökun falli niður ef og þegar núverandi klúbbur þinn kemst að því að þú hefur gengið í annan.

Heiðarleiki er bestur, auðvitað. Leitaðu uppi meðlimi sem þú telur vini - þeir hafa líklega einhverja hugmynd, ekki satt? En hvað sem þú segir, jafnvel við þá, EKKI niðrandi tala um hópinn. Jafnvel góðir vinir eru ekki alltaf nærfærnir. Og auk þess er þetta samt þeirra klúbbur - þeir eru ekki að fara.

Öruggasta brautin er að segja að þér hafi ekki fundist bækurnar persónulega aðlaðandi. Kannski eru þær of langar eða of erfiðar. Eða kannski einmitt hið gagnstæða: þér líkar vel við bækur sem kafa djúpt í umdeildar eða heimspekilegar hugmyndir. Ástæðurnar eru undir þér komið. Talaðu bara ekki um að vilja „betur skrifaðar“ bækur eða að þér finnist þær „illa skrifaðar“ sem hópurinn hefur valið. Það er bannað.

Ef það eru ekki bækurnar en ákveðnir einstaklingar, eða umræðurnar sjálfar, þá ertu kominn á hættulegri slóð. Besta skýringin er sú að þér finnst hópurinn ekki „passa vel“ fyrir þig — og reyndu að láta það vera þar. Ekki, undir neinum kringumstæðum, taka sérstaklega fram ákveðna meðlimi.

Hvernig á að kveðja? Vinir þínir geta ráðlagt þér um það. Þú þarft auðvitað að láta félagið vita – ekki bara láta það hverfa orðalaust. Kannski handskrifað bréf til forseta félagsins, eða að minnsta kosti símtal. Eða sendu tölvupóst til allra félagsmanna. Þú gætir jafnvel mætt á síðasta fundinn og kvatt hann alveg í lokin, þakkað öllum fyrir góðu stundirnar og vináttuna.

Ættirðu að nefna Að ganga í annan klúbb? Ég held það — líklega munu þeir komast að því. Vertu því hreinskilinn. Hvernig sem meðlimum líður með brottför þína, þá munu þeir virða heiðarleika þinn.

Hvaða leið sem er Þú tekur því ... og hvernig sem þú útskýrir ástæðu þína ... þá verður það erfitt. Tilfinningar eru víst særðar. En hvernig þú kveður getur skipt öllu máli.

Það er komið að þér að leiða bókarumræðuna. Hljómar eitthvað af þessu kunnuglega? Jæja, það gæti verið…

Þegar við leiðum bókaumræður í hópnum okkar eigum við að halda ítarlega kynningu — æviágrip höfundar, bókadóma, menningarminjar sem tengjast bókinni og svo koma með góðar spurningar. Þegar kemur að mér verð ég svo kvíðin að ég missi svefn. Ég er að velta fyrir mér hvort það sé virkilega þess virði að hafa áhyggjur af öllu þessu og kvíðanum..

Rithöfundurinn er ekki einn — flestir meðlimir munu segja þér að stressandi hluti bókaklúbbsins sé að leiða umræðuna. Þeir vilja frekar fá flensu ... endurskoðun hjá skattyfirvöldum ... rótfyllingu.

En hvers vegna?! Af hverju að gera þetta svona erfitt fyrir ykkur sjálf?

Það eru aðrar leiðir að halda umræður sem taka ábyrgðina af leiðtoganum. Reyndar þarf maður ekki einu sinni leiðtoga. Eitt af félögunum sem ég var í hafði aldrei einn slíkan. Og umræður okkar voru frábærar.

Prófaðu þessar hugmyndir til að komast úr leiðtogagildrunni:

1. Nota Umræðuspurningar (á LitLovers eða vefsíðum útgefenda og höfunda). Stundum eru spurningarnar eins og skyndipróf, en veldu eina eða tvær ... bara til að fá hugmynd um stefnu. Enn betra ... notaðu Almennar spurningar frá LitLovers...þær eru víðtækari en mjög gagnlegar.
2. Gefið öllum spjald til að skrifa niður (nafnlaust) eitt atriði úr bókinni sem þau vilja ræða um. Það gæti verið persóna, eitthvað sem þau skilja ekki eða sérstaklega fyndinn eða innsæisríkur kafli. Gefið spjöldin til baka til eins aðila sem notar þau til að hefja umræðu. Eða hendið þeim, með grúfuna niður, í hrúgu og látið fólk skiptast á að draga úr hrúgunni til að lesa spurningu.
3. Opnaðu einfaldlega gólfið fyrir alla sem vilja segja eitthvað um bókina. Einhver kemur boltanum af stað ... og aðrir taka hann alltaf upp og kasta honum niður völlinn.

Svo það er engin þörf á að falla í leiðtogagildruna — það eru margar leiðir til að forðast kvíða og vanlíðan þegar kemur að því að halda umræðu. Kannaðu nokkrar, sjáðu hvernig þær virka fyrir þig ... og aðlagaðu þær að þínum hópi.

Hróp á hjálp—þetta er frá lesanda á Facebook-síðu okkar. Þetta er frekar algengt vandamál hjá bókaklúbbum. Kannast þú við það?

Ég mun leiða umræðuna í næsta bókaklúbbnum mínum — um bók sem ég valdi. En ég komst að því að flestum meðlimunum líkaði hún ekki. Reyndar hataði skipuleggjandi hópsins míns hana svo mikið að hún vildi ekki lesa hana eða klára. Það er svolítið erfitt að eiga umræður. Öll ráð myndu hjálpa..

ÚbbsÞað er komið að þér að leiða umræðuna ... og engum líkar bókin. Enn verra ... ÞÚ valdir bókina. Hvað á að gera?

Home með því augljósa - hvers vegna líkar meðlimum ekki bókin? Það getur verið jafn gefandi að kanna ástæðurnar fyrir því að þú ekki eins og bók, ástæðurnar fyrir því að þú gerir það. Og láttu ekki fólk komast upp með að segja „ég gat bara ekki nennt þessu“ eða „þetta var leiðinlegt“. Málið er að vera víðsýnn, að taka þátt í að gefa og taka hugmyndir.

Þér líkaði ekki bókin vegna þess að hún...

Stíll
Of orðrík eða erfið? Of klaufaleg eða vandræðaleg? Of of mikið lagt upp úr? Of pompös?

Söguþráður
Of hægt að komast af stað? Of tilgerðarlegt? Of fyrirsjáanlegt? Of lítil söguþráður (persónu- eða hugmyndadrifin skáldsaga).

Stafir
Of óþróað eða einsleitt? (Engin tilfinningaleg eða sálfræðileg dýpt) Of fullkomið? (Pirrandi eða trúverðugt.) Of ógeðfellt? (Þrjóskt eða óþroskað... hrokafullt, eigingjarnt eða smálegt... jafnvel illmenni, eins og Humboldt í...) lolita)

Uppbygging
Of ómarkviss. Of mikið fram og til baka milli tímaramma? Of mikil breyting á milli persóna og sjónarhorna? Of margar ótengdar aukasögur? Ef ekki er farið vel með þær geta breytingar verið ruglingslegar eða truflað frásagnarflæðið.

Hugmyndir?
Trufla hugmyndir, heimspeki, heimssýn höfundarins eða persónanna þig, ganga þær gegn þínum eigin gildum? Kannski eru þar eru engar hugmyndir — bókin er grunn, óáskorandi og býður ekki upp á neinar hugmyndir sem vert er að hugsa um.

 

Góð umræða, hvort sem það er bók sem þú elskar eða hatar, hjálpar til við að skýra hvaða tegundir verka þú kýst. Mikilvægast er þó að góðar umræður skipta oft um skoðun. Hver veit ... þú gætir ákveðið að þér líki bókin eftir allt saman.

Vertu viss um að skoða okkar LESA-HUGSA-TALA tafla. Þetta er handhæg leiðarvísir til að hjálpa þér að hugsa um bók á meðan þú lest.

Dullsville. Er félagið þitt orðið bensínlaust? Fastur í hjólförum — að gera alltaf sama gamla daginn? Kíktu á bréfið úr pósthólfinu okkar.

Ég hef verið meðlimur í bókaklúbbi í 12 ár. Nokkrir okkar hafa verið að tala saman og finnst hópurinn vera orðinn „gamall“. Við höfum verið að gera það sama ár eftir ár — og enginn hefur neinar nýjar hugmyndir. Einhverjar tillögur um hvernig við gætum hrist upp í hlutunum?

Að hrista upp í hlutunum þýðir oft að gleyma bókinni og stíga út úr lestrinum. Eða það gæti þýtt að tala um bækur á annan hátt. Hér eru nokkrar hugmyndir sem hvaða klúbbur sem er gæti prófað, hvort sem hann er þreyttur eða ekki.

1. Koma eins og þú ert
   Eins og í „komdu eins og þú ert“-partýi talar hver meðlimur (stutlega) um bókina sem hann/hún er að lesa núna. (Ekki úthluta bók fyrir þann mánuð.) Eða finndu sameiginlegt þema — fjölskyldur, uppvöxtur, leyndardóma, sögulegar sögur o.s.frv. — og láttu meðlimi finna sínar eigin bækur út frá þemanu til að deila með hópnum.
   
   
2. Kvikmyndakvöld
   Helgið fundinum kvikmyndum og poppi. Látið félagsmenn koma með uppáhalds kvikmyndaútgáfurnar sínar og spila brot. Ef allir mæta með... Hjálpin ... láta hvern meðlim velja sér uppáhaldssenu. Eða horfa á eina kvikmynd í heild sinni ... og bera hana saman við bókina.
   
   
3. Lesið fyrir aldraða
   Gerið ráðstafanir við hjúkrunarheimili á staðnum til að lesa fyrir sjúklinga. Farið saman í hóp og dreifið lestri, hver les fyrir einhvern annan. Finnið léttar bækur eins og Irmu Bombeck með stuttum, fyndnum köflum. Jafnvel fyrir sjúklinga með heilablóðfall sem skilja lítinn texta getur örvunin af því að heyra rödd einhvers verið gagnleg.
   
   
4. Höfundur! Höfundur!
   Skrifið bók saman. Einn af bókmenntaklúbbunum okkar hóf „keðjubók“ – hver meðlimur byggði á kafla frá fyrri höfundi. Verið eins kjánaleg eða óvirðuleg og þið viljið. Finnið upp ástarsögu...glæpusögu...vísindaskáldsögu...eða sameinið nokkrar tegundir og sjáið hvað kemur út!
   
   
5. Alþjóðleg nótt
   Slepptu lestri í mánuð og haltu kvöldverð þar sem meðlimir koma með rétti frá mismunandi löndum (eða svæðum) sem koma fram í bókunum sem þú hefur lesið í gegnum tíðina. Meðlimir gætu komið með gripi...tónlist...ljósmyndir...eða einhverja menningu.
   
   
6. Búningar
   Haldið einn fund þar sem allir koma klæddir sem uppáhaldspersóna úr einhverri af bókunum sem þið hafið lesið — eða kannski með sér einhvern dæmigerðan hlut. Þátttakendur reyna að giska á hverjir persónur hvers annars eru ... eða ekki.
   
   
7. Kvöld í bænum
   Sjáið kvikmynd eða leikrit saman. Heimsækið bókabúð eða eyðið kvöldi á bókasafni og leitið saman í stöflunum. Sækið fyrirlestur ef það er bókaflokkur styrktur af heimamönnum. Brjótið bara rútínuna ... og FARIÐ ÚT úr húsinu!
   
   
8. Listir og handverk
   Kannski er til bók sem tengist byggingar- og byggingarverkefni sem þið gætuð unnið saman — til dæmis origami-krana. BergmálsframleiðandinnEða vinnuð saman að minnisbók klúbbsins, þar sem hvert þeirra tekur síðu úr einni af bókunum sem þið hafið lesið ... eða ákveðnu ári ... eða klúbbviðburði. Það er ekkert skemmtilegra en að sitja við borð og vinna saman sem hópur.
   
   
9. Leikir og ísbrjótar
   Kíktu á okkar síða um bókmenntaleiki...og skoðaðu nokkur af okkar bókaklúbbar í aðalhlutverki til að sjá hvað þau hafa gert. Margar góðar hugmyndir.

 Fyrir hvaða hóp sem er Þetta hefur dottið aðeins úr böndunum, ráð mitt er að taka sér pásu frá lestri öðru hvoru. Gera eitthvað allt annað.

Er matur keppnisíþrótt í bókaklúbbnum þínum? Það er skrýtið, en við fengum loksins allt okkar LitFood uppskriftir taka afrit af nýju og endurbættu vefsíðunni...þegar ég fékk þennan tölvupóst:

Hópurinn okkar hittist heima hjá hvor öðrum og sá sem gestgjafinn býður upp á kvöldmatinnÞað var gaman í fyrstu. En núna eru máltíðirnar svo íburðarmiklar að þetta er eins og keppni. Mér finnst eins og ég sé dæmd og ég hræðist þegar það er komið að mér að vera gestgjafi.

Ekki gott. En ekki óalgengt heldur. Í NY Times grein um bókaklúbba fyrir nokkrum árum, kom einmitt þessi kvörtun upp. Matur ætti að vera hluti af skemmtuninni - ekki aðalatriðinu. Auk þess, margir sem elska að lesa ... elska ekki að elda. Svo hér er eitthvað sem þú gætir prófað:

Tala um málið opinberlega ... finnst öðrum meðlimum það sama og þér?

Ef svo, gerið máltíðina að sameiginlegu verkefni þar sem allir leggja sitt af mörkum. Þeir sem elska að elda gætu komið með aðalréttinn. Mér finnst að það sé þegar mikil vinna að vera gestgjafi - að gera húsið klárt og leggja fram glös, borðbúnað, diska... að ekki sé minnst á þrifin eftir fundinn.

Ef aðrir gera það ekki Ef þér líður eins og þú gerir, biddu þá um að vera sleppt. Leggðu til málamiðlun: þú gætir tekið að þér fundi oftar ef aðrir koma með matinn ... eða þú gætir séð um vín eða forrétti fyrir nokkra fundi. (Þessa hluti geturðu keypt.)

Ef engin málamiðlun Er væntanlegt? Þú verður að fara stelpa. Finndu þér nýjan klúbb, einn með afslappaðri og þægilegri gestrisni.

Gera bestu vini og bókaklúbbar blanda saman? Hvað gerist ef þú og besti vinur þinn virðast aldrei komast að samkomulagi um hvaða tegundir bóka þið viljið lesa.

Hér er góð spurning frá póstkassanum:

Besta vinkona mín og ég stofnuðum bókaklúbb saman. En það kom í ljós að hún vill bara lesa léttar ástarsögur. Við hin höfum gaman af fjölbreyttum bókum — ævisögum, sögulegum skáldsögum, vísindaskáldskap, fantasíu — og skáldsögum sem eru aðeins krefjandi. Einhverjar tillögur?

Það eru Það eru nokkrar leiðir til að gera þetta, allt eftir því hvort allir eru tilbúnir ... eða ekki ... til að gera málamiðlanir.

1. Snúa mánaðarlega svo hver einstaklingur fái að velja sér bók. Þannig fær vinur þinn að velja sér ástarsögu, segjum, á 6 eða 8 mánaða fresti.
2. Áfrýjun á réttlætiskennd hennar ef hún er ekki tilbúin að semja — minntu hana á (vinsamlega, ekki satt?) að hún er í minnihluta.
3. Tilboð að hjálpa henni að stofna annan klúbb ef allt annað bregst, klúbb sem byggir á ástarsögum. Þú getur jafnvel fundið upp á sniðugu nafni ... eins og bókaklúbbnum Kyss og segðu ... eða Elskaðu mig eða Farðu frá mér bókaklúbbnum. 

Besta lausnin er að forðast vandamálið frá upphafi. Ef þú ætlar að stofna bókaklúbb, fyrsta Finndu út hvaða bækur þér líkar að lesa. Finndu svo lesendur með svipað hugarfar. (Jú, vissulega ... nú segi ég þér.) Það kemur í ljós að lesendur með svipað hugarfar eru ekki endilega bestu vinir. Elska að lesa hugsanir þínar!

Hér er fyrirspurn úr póstpokanum — frá lesanda sem á við nokkuð algengt vandamál að stríða í bókaklúbbi.

Hvað gerið þið við meðlimi sem víkja frá bókinni og tala um ... ja, hvað sem þeim dettur í hug? Við höfum nokkra meðlimi, einn sérstaklega, sem geta ekki einbeitt sér að umræðunni.

Þetta er ekki óvenjulegt vandamál fyrir marga bókaklúbba. Töluverð félagsleg samskipti eru væntanleg ... og æskileg ... en ekki þegar þau koma í veg fyrir hugsanlega innihaldsríka bókaumræðu. Hér eru nokkrar aðferðir:

1. Aðgreina félagslegan tíma frá tíma til að ræða bækur.

• Settu þér strangan tímamörk fyrir félagslífið — segjum 45–60 mínútur. Svo… hringdu bjöllu… gerðu tilkynningu… fjarlægðu matardiska… færðu þig í annað herbergi.

2. Haltu því létt í lund

• Breyttu þessu í leik. Sá sem talar út fyrir efnið fær tákn - pókerspil, stein, hráa kartöflu, brunninn kertastjaka ... hvað sem er. Sá sem er með flesta táknin í lok fundarins - eða ársins - vinnur verðlaun.

3. Væntingar þátttakenda í könnun

• Ræðið ykkar á milli hvað þið viljið fá út úr klúbbnum ykkar — meiri félagsleg samskipti eða bókaumræður. Ef meðlimir eru sundraðir, þá þurfið þið kannski aðskilda klúbba. Það ætti að gerast án biturðar eða særðra tilfinninga. Allir hafa mismunandi væntingar. Það er lífið.

Fleiri hugmyndir? Við viljum gjarnan heyra frá þér.

Hér er fyrirspurn sem birtist í póstkassanum mínum nýlega. Þetta er algengt vandamál hjá mörgum bókaklúbbum – The Dominator.

Hvernig tekst þú á við meðlim sem hefur tilhneigingu til að ráða ríkjum í bókaumræðunni? Við höfum einhvern sem tekur völdin í samtalinu. Verra er að henni finnst alltaf frjálst að trufla aðra.

Þetta er langt í frá erfiðasta vandamálið sem bókaklúbbur stendur frammi fyrir ... og eitt sem engin einföld lausn hefur. Samt sem áður eru hér nokkrar leiðir til að prófa:

1. Notaðu sérstakt tákn. Látið hlut – til dæmis grein, málaðan stein eða lítinn kodda – fara um herbergið. AÐEINS sá meðlimur sem heldur á tákninu má tala. Þeir sem halda ekki á tákninu geta ekki truflað. Þið gætuð jafnvel takmarkað hversu oft einstaklingur getur haldið á tákninu. (Mér persónulega líkar ekki táknaaðferðin, en hópar sem nota hana segja að hún virki.)

2. Takmarkaðu tíma fyrir athugasemdir. Notið tímamæli til að takmarka athugasemdir. Enginn ætti að tala lengur en tvær (2) mínútur í upphafsræðu – og alls ekki lengur en eina (1) mínútu til að tjá sig um hugmyndir annarra. Markmiðið fyrir alla er að læra að tala hnitmiðað svo að allir hafi tíma til að láta skoðun sína í ljós.

3. Taktu stjórn á umræðunni. Leiðtoginn getur grípt inn í með athugasemdum eins og: „Frábært, Bill. Takk. En gefum öðrum tækifæri“ eða „Megum við heyra frá einhverjum öðrum?“ eða „Hvað finnst ykkur hinum“ eða „María, þú hefur ekkert sagt.“ Það þarf virkan, frekar hæfan leiðtoga til að færa umræðuna frá einum einstaklingi til annars, án þess að láta einn einstakling ráða ríkjum. Það er ekki auðvelt.

4. Þegar allt annað bregst ... vertu hreinskilinn.

• Hefjið samtal einn á einn, annað hvort augliti til auglitis eða í síma — aldrei, aldrei í tölvupósti eða smáskilaboðum. Veljið einhvern sem er diplómatískur.

• Hvað á að segja? Fullvissaðu viðkomandi um að hann/hún sé verðmætur meðlimur klúbbsins, en sumum finnst þeir ekki fá að heyra hugmyndir sínar ... eða að þótt hópurinn kunni að meta innsýn viðkomandi sé tilhneiging til að gera of mikið. Biddu viðkomandi að gefa öðrum tækifæri ... eða að grípa ekki inn í eins oft ... eða að takmarka lengd athugasemda sinna.

• Í versta falli er að biðja þann meðlim sem brotið hefur upp á sér að yfirgefa hópinn. Þetta er sársaukafullt en gæti verið nauðsynlegt fyrir hópinn í heild. Ef vandamálið er ekki leyst gætu meðlimir byrjað að hætta í hópnum og finna sér aðra hópa. Leggðu vinsamlega til að meðlimurinn haldi áfram.

Er þetta vandamál í klúbbnum þínum? Einhverjar tillögur?

Ég fæ mér smá Áhugaverðir tölvupóstar — margir þeirra fjalla um vandamál sem margir bókaklúbbar standa frammi fyrir. Hér er einn sem ég fékk nýlega:

Hvað gerið þið við félagsmenn sem hafa ekki lesið bókina ... en elska samt að tala og tala eins og þeir hafi gert það? Ættu félög að hafa reglur sem segja að ef þú hefur ekki lesið bókina geturðu ekki mætt á fundinn?

Settu nokkrar leiðbeiningar í upphafi
Í upphafi hverrar bókaumræðu ætti fundarstjóri eða umræðustjóri að spyrja hvort allir þátttakendur geti samþykkt eftirfarandi tillögur:

• Það er raunhæft—Ekki geta allir lesið allar bækur; við höfum öll annríkt líf. Þess vegna ættu þeir sem ekki lesa alltaf að vera velkomnir.

• Til sanngirni—Þeir sem hafa lesið bókina ættu að fá að byrja á að tala um hana.

•Sem kurteisi—það er skylda þeirra sem ekki lesa að HLUSTA og tjá sig stuttlega eða sjaldan.

Einhverjar fleiri hugmyndir? Hér er rétti staðurinn til að deila þeim..

Þessi grein í New York Times Slúðurblaðar nokkuð vel um bókaklúbba — það kemur í ljós að ekki eru allir hrifnir af klúbbnum sem þeir tilheyra. Nei! Virkilega? 

Komdu nú — lærðum við ekki frá barnæsku setninguna „þú getur ekki alltaf gert öllum til geðs“? Hvers vegna ættu bókaklúbbar að vera undantekning? —

Algengar kvartanir 

BókavalEkki öllum líkar leslistinn. Sumum líkar klassískar bækur, sumum kjúklingabókmenntir; öðrum fræðibækur eða vísindaskáldskapur. Það er ekki auðvelt að fullnægja mismunandi smekk.  

UmræðuvandamálSumir meðlimir kvarta undan of miklu félagslífi eða skorti á innihaldi; öðrum finnst umræðurnar of fræðilegar og að skemmtunin taki út úr öllu saman.

HýsingarkeppniAð vera gestgjafi getur orðið leikur þar sem maður þarf að vera betri en aðrir – svo mikið að sumir meðlimir setja gestgjafa efst á streituvísitöluna sína. Hver er skemmtunin í því?

Nokkur ráð

Ef þú ert að stofna klúbbSettu þér leiðbeiningar strax í upphafi um þær tegundir bóka sem þú vilt lesa og eðli umræðna. (Sjá ráðleggingar LitLovers um Hvernig á að stofna bókaklúbb.)

Ef þú ert í núverandi klúbbiGerið könnun, formlega eða óformlega, til að kanna hvort klúbburinn ykkar uppfylli væntingar félagsmanna. Hvers konar bækur líkar félagsmönnum? Hvers konar umræður? Hversu miklum tíma er varið í félagsleg samskipti samanborið við bókaspjall? Hvers konar mat og hver eldar? 

Ef þú ert einn af þeim óhamingjusömu, ekki hika við að halda áfram án of mikillar sektarkenndar ... og án of mikilla særðra tilfinninga. Þú gætir einfaldlega sagt meðlimum þínum að þú viljir prófa aðra nálgun. Engu að síður, sama hversu diplómatískir allir eru, þá er alltaf erfitt að fara. En vertu hugrakkur.