Bestu jólasögurnar allra tíma, þessar eru svo sannarlega mínar uppáhaldsbækur. Treystið þess að þær eigi sér stað í hjarta ykkar – og vonandi á hillunum ykkar svo þið getið snúið ykkur að þeim jól eftir jól. Þó að flestar séu seldar sem barnabækur, þá vekur hver og ein upp töfra tímabilsins, óháð aldri. Þær eru fyrir jafnt unga sem aldna.

10 bestu jólalesningarnar

1. Biblían, Lúkas 1:26-2:40 - Jakob konungur, 1611
Þetta val ætti auðvitað að vera sjálfsagt: allra fyrsta jólasagan með allri þeirri tign sem King James Biblían hefur, sú ljóðrænasta allra Biblía. Händel hélt það örugglega. Lestu Lúkas á aðfangadagskvöld og hlustaðu á Messías.

2. Besta jólasýning allra tíma - Barbara Robinson, 1972
Verstu börnin í öllum heiminum taka yfir jólasýningu kirkjunnar – öllum til skelfingar. En þau enda – öllum til undrunar – á því að afhjúpa dýpri sannleika um allra fyrstu jólin. Þessi saga er svo vinsæl að útgefendur hafa gefið út myndabók, tvær leiðbeiningar fyrir kennara og leikritshandrit. Það er jafnvel til sjónvarpsútgáfa frá árinu 1983. En lesið bókina ... auðvitað! Skemmtileg og hlægileg uppákoma fyrir börn og fullorðna.Kilja, 128 bls.)

3. Jólalag - Charles Dickens, 1843; myndskreytingar eftir PJ Lynch, 2006
Næstum allir þekkja söguna af upprunalega Skröggi og því hvernig hann vaknaði til hins sanna jólaanda. En þessi útgáfa af sígildri bók Dickens er stórkostleg – algjörlega einstök. Mjúkur bragð PJ Lynch eykur textann með átakanlega fallegum myndskreytingum. Kíktu endilega á harðspjaldaútgáfuna – hún er fjársjóður, bók til að geyma að eilífu.Harðspjaldabók, 160 bls., 9.3 x 7.8 x 1 tomma.)

4. Jólaminning - Truman Capote, 1956
Elskuleg frásögn Capote af uppvaxtarárum sínum í dreifbýli Alabama og einum jólum sem hann eyddi með uppáhalds frænku sinni, sem var um sextugt, ógift. Þau tvö deila ævintýrum sínum þegar þau útbúa einlæga „handgerða“ jólaveislu mitt í kreppunni. Notið ISBN númerið hér að neðan til að finna harðspjaldaútgáfuna frá 1996, Modern Library, sem inniheldur tvær aðrar góðar jólasögur. Þetta er frábær, frábær bók.ISBN: 9780679602378)

5. Bréf frá jólasveininum - J.R.R. Tolkien, 1976 (fyrsta útgáfa)
Frá 1920 til 1943 sendi Tolkien börnum sínum handskrifuð bréf frá jólasveininum þar sem hann sagði frá ævintýrum og óheppnum atvikum jólasveinsins á Norðurpólnum. Þessi útgáfa frá 2004, auk prentaðs texta, inniheldur myndskreytingar eftir Tolkien sjálfan, sem og endurprentun á bréfunum og umslögunum með skemmtilegu, fíngerðu letri hans. Umslögin eru fest með handteiknuðu pólstimpli. Dásamlegt að sjá og töfrandi að lesa.Kilja, 111 bls., 9,7 x 7.5 x 0.3 tommur.)

6. Kvöldið fyrir jól - Clement J. Moore, 1823
Hvernig gætum við jafnvel komist í gegnum hátíðarnar án Dasher, Dancer, Prancer og Vixen? Hér eru tvær uppáhaldsútgáfurnar mínar, hvor um sig útfærðar af fremsta barnabókateiknara:

• Charles Santore, 2011 — ríkuleg, glæsileg og hefðbundin — með glæsilegu fjögurra blaðsíðna miðjuútbroti sem mun fanga andann. Glæsileg útgáfa.
• Bruce Whatley, 1994—lífleg og sérkennileg, með myndskreytingum sem stökkva af blaðsíðunni. Faðirinn og sögumaðurinn er aðalpersónan í þessari útgáfu þegar hann enduruppgötvar hluta af bernsku sinni. Samt eru það hreindýrin með stóraugna yfirgefningarstuld sinn sem sýningin (Forsíða og tengill á Amazon, hægra megin).

(Allt harðspjalda; meðalstærð: 44 bls., 12 x 10.5 x 0.5 tommur.)

7. Pólhraðlestinni - Chris Van Allsburg, 1985
Fyrir hreina ímyndunarafl sitt og lúxus gæði myndskreytinganna, Polar express varð jólaklassík um leið og hún kom í bókabúðirnar. Já, það er til kvikmynd, en fáðu þér bókina í staðinn - um ungan dreng sem fer í töfrandi ferð til Norðurpólsins. Dásamleg, einfaldlega dásamleg. Þótt hún sé ætluð sem myndabók fyrir ung börn, eiga fullorðnir erfitt með að leggja hana frá sér.Harðspjaldabók, 32 bls., 9.2 x 11.5 x 0.5 tommur.)

8. Stopp í skóginum á snjóþöktu kvöldi - Robert Frost, 1956; myndskreytingar eftir Susan Jeffers, 1978
Þótt Frost hafi ekki skrifað „Stopping by Woods“ sem hátíðarljóð, þá vekur þessi ríkulega myndskreytta útgáfa af ástkæra sígilda verki hans upp hlýju árstíðarinnar en tekst að viðhalda (að mestu leyti) óhugnanlegum og ásæknum blæ frumtextans. Hreintrúarmenn kunna að mótmæla hálfsætum tón þess, en það er falleg kynning á Frost - mjó bók til að lesa aftur og aftur, hentug fyrir fullorðna og börn.Harðspjaldabók, 32 bls.; 8.6 x 7.3 x 0.4 tommur.)

9. Heimskasti engillinn - Kristófer Moore, 2004
Ef þú ert orðinn þreyttur á allri tilfinningaseminni og þarft á smá óvirðingu að halda, þá er hér óvirðingarfyllsta jólabókin sem völ er á – engill í leit að kraftaverki og ungur drengur sem er viss um að hann hefur orðið vitni að einhverjum sem eltir jólasveininn. Þú verður að elska Moore til að kunna að meta skrýtna húmorinn hans, óvenjulega tungumálið og óvenjulegu persónurnar. Jólaóreiða – stundum kjánaleg, jafnvel annars árs gamaldags, oft stórkostleg og alltaf skemmtileg. Þessi bók er ekki fyrir börn.Kilja, 320 bls..)

10. Tólf dagar jólanna - Myndskreytingar eftir Jan Brett, 1997
Þessi myndskreytta útgáfa af ensku jólalaginu frá 18. öld ætti að vera í höndunum þínum – núna! Myndskreytingar Jan Brett eru svo skemmtilegar, litríkar og smáatriðisríkar að þú munt finna þig fluttan í annan heim – heim hreinnar, dýrindis unaðar. Það er líka til smáútgáfa sem er 6 x 5 cm, en veldu þá hefðbundnu. Hvers vegna að spara í einhverju svona fallegu? (Harðspjaldabók, 32 bls., 10 x 8 x 0.2 cm.)

Ég hef skilið eftir margar góðar, margar þeirra skáldsögur (eftir John Grisham Að sleppa jólunum, eftir Jason Wright JólakrukkurÉg hef líka sleppt textanum eftir Jean Shepherd Jólasaga, sem er í raun skáldsaga úr aðskildum sögum, ekki allar hátíðartengdar, sem voru settar saman fyrir myndina. Ég hef ekki lesið „bókina“ en mér finnst myndin frábær.

Fyrir mig, þó, Hin sanna töfra jólanna felst í sögum sem höfða til barna, jafnt sem fullorðinna ... sögum sem á að lesa aftur og aftur. Það, held ég, skýri flest af vali mínu.

Við viljum gjarnan heyra um uppáhaldsatriðin þín. Láttu okkur vita á Facebook-síðu okkar hvaða jólasögur þú elskar.

Bara að láta allir vita ... við höfum náð 800 markinu! Það er fjöldi þeirra Lestrarleiðbeiningar við höfum á aðalvefsíðu okkar, LitLovers. 

Við bætum við nýjum leiðsögumönnum allan tímann, að fylgjast með titlum sem bókaklúbbar vilja lesa. Mörg þeirra eru bætt við að beiðni notenda okkar. Svo til þeirra frábæru lesenda í samfélagi okkar, LitLovers, takk fyrir! Með ykkar hjálp höfum við búið til frábæran efnisyfirlit.

Ég held að leiðsögumenn okkar eru bestu — ítarlegustu og ítarlegustu á vefnum. Samhliða ævisögum höfunda og umræðuspurningum birtum við bæði neikvæðar og jákvæðar umsagnir, ekki bara kynningartexta frá útgefendum. Ef umræðuspurningar eru ekki tiltækar þróum við oft okkar eigin „umræðuefni“ til að hjálpa til við að koma umræðum af stað.

Leitarstika er næst—leitarstika fyrir fullorðna til að auðvelda að finna titilinn og handbókina sem þú ert að leita að.

Allavega...1,000 ... hér komum við!

* Frá og með deginum í dag, 1. nóvember 2013, hefur LitLovers 2,200 lestrarleiðbeiningar.!

 

Skemmtu þér í kvöldstund og á næsta bókasafnið. Eftir erfiðan dag er ró og kyrrð sem bókasafnið býður upp á hressandi. 

Taktu rólega göngutúr í gegnum staflana ... eða skoða tímaritin ... bara eyða tíma í að skoða allt sem í boði er. Og ef bókasafnið þitt er eins og það í miðbænum mínum, þá er þar flott kaffihús með frábæru snarli, kökum og samlokum.

Farðu sem bókaklúbbur, eða gerðu þetta að stefnumóti fyrir parið - þetta er ódýr kvöldstund. Ef þú ert foreldri, taktu börnin með. Ef þú ert einhleypur, hvar geturðu fundið notalegri stað til að slaka bara á?

Ég kem alltaf heim endurnærð ... og endurnærð með nýjum hugmyndum að bókum og efni til að skrifa um – eins og þessi bloggfærsla!

Ó, þetta er eitt af bókasafnunum sem ég nota, sést efst á myndinni — aðalbókasafnið í Carnegie í Pittsburgh (Andrew var strákur frá Pittsburgh, bara svo þið vitið það).

Eftir Kristie Sphuler fyrir LitLovers
Við vitum hvað þú ert að hugsa ... því við erum líka að hugsa það. Væri ekki yndislegt að eyða þeim fáu frídögum sem þú átt í fríinu með góðri bók? Dreymdu áfram, kæri lesandi.

Þessi pirrandi undirbúningur fyrir hátíðarnar hefur minnkað frítímann þinn niður í næstum ekkert ... og bækurnar þínar eyða meiri tíma með bókamerkjunum þínum en með þér.

Ef þú ert bókaáhugamaður (ekki hafa áhyggjur - við erum það líka) gæti fríið þitt litið svolítið svona út.

skreytingar
Já, þetta ert þú, að labba í gegnum rigningu...slyddu...eða snjó til að fella tré (eða kaupa það af hornlóð), flytja það heim og skreyta það—allt vegna þess að þinn Uppáhaldsbókin mín, bókatréð, er ekki eins og fjölskyldustaðlar. Þetta litla verk tekur dýrmætan lestrartíma.

Svo er það sjónarspilið að horfa á fólk rífa blaðsíður úr bókum til skrauts. (Bækur... í alvöru?! Bækur?!) Æ, rífið bara hjartað úr mér á meðan þið eruð að því.

giving
Allar gjafirnar þínar í sokkabuxunum og meirihluti gjafanna þú Gefðu, komdu úr bókabúðinni. Þetta er allt á einum stað – að klára það FLJÓTT – svo þú getir snúið þér aftur að þeirri bók sem þú ert að lesa. Og það er allt í lagi því ekkert segir ást betur en gjöf bókmennta.

Móttaka
Auðvitað, það sem þú vonast virkilega til að sjá undir trénu - með þinn Nafnið á því – er STÓR stafli af bókum. Já, við munum eftir vonbrigðastungunni frá fyrri jólum ... þegar gjöfin tengdist ekki kveikju. Jæja, ef þú færð ekki bækur í ár, huggaðu þig þá við það: þú átt alltaf jól í framtíðinni.

Hátíðartilboð
Og nú þegar við erum að tala um jólin í fortíð og framtíð: að sannfæra fjölskylduna um að það sé til fleiri en EIN bók með frábæru jólaþema tekur tíma og þolinmæði. Charles Dickens gerði það. ekki á horninu á markaðnum! (Þó að þetta sé samt frábær lesning ... og góð fyrir alla fjölskylduna. Allir ættu að lesa hana.)

Cooking
Að baka smákökur og að útbúa jólamatinn getur tekið meiri lestrartíma en þú vilt spara. Vertu bara varkár - láttu ekki skáldskaparlífið trufla þig of mikið á meðan þú bakar í þínu raunverulega eða ... úps ...

Öryggi fyrst, vinir. Öryggi fyrst.

Já, allir bókmenntaunnendur – jólabaráttan er raunveruleg. En þið munið komast í gegnum hana. Þið gerið það alltaf. Munið að það er góð bók sem bíður ykkar þegar öllu er á botninn hvolft.

Gleðilega hátíð. Og góða lestur þegar öllu er lokið!

Spurning:  Geturðu virkilega sagt að þú hafir „lesið“ bók þegar þú hefur hlustað á hana? Telst hlustun sem „lestur“ – og virkar það fyrir umræður í bókaklúbbi?

Svar:  Jæja, að minnsta kosti komumst við í gegnum bókina! Í annasömu lífi skiptir það máli.

Á hinn bóginn... við erum yfirleitt að vinna að mörgum verkefnum í einu þegar við hlustum, sem þýðir að bókin hefur ekki alla athygli okkar. Í öðru lagi lesum við á okkar eigin hraða: stöðvum, hugleiðum, lesum aftur eða skrifum niður glósur. Erfitt að gera það með hljóði á meðan ekið er. Í þriðja lagi, í bókaumræðum er auðvelt fyrir alla að fletta á ákveðinn kafla á tiltekinni síðu. Ekki eins auðvelt með hljóði.

Tvær aðrar athugasemdir:  Hreintrúarmenn segja að rödd sögumanns geti haft óréttmæt áhrif á hvernig við upplifum verk. Og að lokum kemur í ljós að minnið okkar virkar betur þegar við lesum heldur en þegar við hlustum. Það á sérstaklega við um fullorðna og eldri nemendur (þó að rannsóknin sé ekki endanleg).

Svo ekki að vera hreinræktaðurRáð mitt er að njóta hljóðbóka hvenær sem þér sýnist — en lestu prentaða útgáfuna þegar þú velur bókaklúbbinn þinn. (Sjá Ráðleggingar um umræður frá LitLovers.)  

Við lesum mikið um hvað bókaklúbbar hugsa um höfunda (og bækur þeirra). En hér er óvænt snúningur — rithöfundurinn Cathy Lamb segir okkur hvað HÚN hugsar um bókaklúbba . . .

Hér er lítið leyndarmálMér finnst gaman að heimsækja bókaklúbba.

Ég spjalla með konum hér í Oregon og um allt land. Í gegnum árin hef ég heyrt nokkrar frekar fyndnar athugasemdir — hér eru nokkrar af þeim skemmtilegri:

„Maðurinn minn er algjört æði. Hann er eins og Slick Dick í“ Síðast þegar ég var ég. "

„Maðurinn minn verður stundum pirraður yfir því hversu miklum tíma ég eyði með krökkunum en ég segi við hann: „Krakkarnir faðma mig og vilja að ég lesi fyrir þau sögur en þú vilt alltaf stunda kynlíf. Auðvitað vil ég frekar lesa sögur.“

„Strákarnir frá slökkviliðinu komu til að annast eiginmann minn, AFTUR, en ég vissi að þeir héldu að hann væri geðveikur. Hann hélt að hann væri að fá annað hjartaáfall. Þriðja hjartaáfallið þá vikuna. Þeir sögðu það ekki, en ég heyrði það: Eiginmaðurinn minn er kvíðinn vegna kvíða síns. Það er það sem veldur því að hjartað hans slær of hratt.“

„Dóttir mín rakar sér of mikið á fótleggjunum. Er það skrýtið?“

„Ættum við að taka af okkur boli eins og þau gerðu í Súkkulaði Júlíu? "

„Kannabis er nú löglegt í Oregon. Finnst þér að við ættum að fá okkur joint fyrir næsta bókaklúbbsfund?“

„Hljópst þú nakin við á, Cathy, eins og Jeanne í Síðast þegar ég var ég? "

„Ó, guð minn góður. Við kláruðum AÐRA flösku af víni!“

„Þekkirðu þennan kynlífsráðgjafa í bókinni þinni, Cathy? Hvernig lærðir þú allt þetta?“

Ég heimsæki marga bókahópar á árinu. Ef þeir eru innan við tuttugu mínútna fjarlægð frá heimili mínu fer ég heim til þeirra. Ef ekki, þá spjallum við á Skype eða í gegnum hátalara.

Ég hef Skypeað með konum í New York og Massachusetts, Flórída og Kaliforníu, heilum haug af öðrum ríkjum og Kanada. Ef það væri bókaklúbbur á plánetunni Plútó, myndi ég líka nota Skype þar.

Hér er það Ég hef lært: Allir bókaflokkar eru ótrúlega, mjög ólíkir hver öðrum.

Þau hafa öll mismunandi markmið. Sumir bókaflokkar eru mjög vitsmunalegir/bókmenntalegir. Ég hef setið og verið fræddur um allt frá persónu- og söguþróun til tóns, táknfræði, myndlíkinga, hraða, uppbyggingar, hverjir eru uppáhalds bókmenntahöfundarnir mínir og hvers vegna, o.s.frv.

Þá eru hópar sem tala um bókina helminginn af tímanum og spjalla og hlæja hinn helminginn.

Það eru önnur hópar sem lesa bókina, tala um hana í fimmtán mínútur og kafa svo ofan í líf sitt. Bókahópurinn þeirra er félagslegur hópur. Punktur. Sumir þeirra fela það ekki einu sinni lengur.

Þá eru hópar kvenna sem vilja einfaldlega hitta mig, vilja ekki tala mikið um bókina, og vildi ég meira vín? Hvað með nokkur glös í viðbót? Bjór? Vodka? Þær eru líka með það. (Ég drekk ekki, en þær gera sitt besta til að gleðja mig.)

Einn af mínum Uppáhaldshóparnir mínir vildu bara setjast niður og borða kvöldmat með mér. Þeir komu inn hlæjandi og drukku heilan helling af víni. Þetta var bókaklúbbur hverfisins, enginn ók og þeir rukkuðu heim syngjandi og spjölluðu. Þeir vildu fá góða kærustu í heimsókn. Ég öfundaði þá ekki af timburmönnunum í bókaklúbbnum.

Önnur bók Hópurinn var Hlátrabókahópurinn. Ég fékk verki í magann þegar ég fór, við hlógum svo mikið. Þau voru öll yfir fimmtugt og lífið var skemmtilegt.

Ég fór einu sinni til bókahóps sem var mjög, mjög hljóður, næstum alvarlegur. Enginn hló. Ekki einu sinni. Þau tóku lesturinn sinn alvarlega. Ég gat séð að bókin mín, Súkkulaði Júlíu, var aðeins of villt fyrir nokkra þeirra. Kannski hafði þeim ekki líkað, Brjóstakrafts sálfræðileg nóttKannski, Hormónarnir þínir og þú: Að taka skjól, að taka stjórnina, var þetta aðeins of mikið? Eru ástarsenurnar of myndrænar? Ég veit ekki.

Sumir hópar eru litlar, aðeins fjórar konur eða svo, aðrar eru þrjátíu ára eða eldri. Aldursbilið í flestum hópunum er breytilegt frá konum á tvítugsaldri til kvenna á sjötugsaldri.

Þau vilja að vita hvernig ég fæ hugmyndir mínar, (villt ímyndunarafl) hvernig ég skrifa bókina, (vandlega, með áráttu) hvernig daglegt líf mitt er (alveg eins og þeirra), eru persónur mínar byggðar á raunverulegu fólki (nei), o.s.frv.

Allavega, dömurÉg hef ánægju af að sækja bókahópana þína. Sendu mér tölvupóst í gegnum vefsíðuna mína, og við munum ákveða tíma.

Gleðilegt lestur.

Cathy Lamb er höfundur LitLovers—4 af bókum hennar eru taldar upp hérVið vorum himinlifandi þegar hún bauðst til að skrifa gestapóst..

Það var erfitt að ekki að taka eftir fjölda nýlegra bóka með fuglum á forsíðunni. Svo ég gerði stutta yfirlitsgrein yfir bókakápur bara til gamans.*

Gera hlé forsíðumyndina til að sjá titil og höfund; smelltu til að fá tengil á lestrarhandbókina okkar eða á Amazon (ef við höfum ekki handbók).

*Nokkur aðrir komust þangað á undan mér. Sjáðu...Frekar sérkennilegir eiginleikar og HTML risi.

Ímyndaðu þér því: Þú ert að ganga inn í eina af bókabúðunum á þínu svæði, eins og ég gerði nýlega, og þú finnur beint fyrir framan þig dýrindis borð, hlaðið burðartöskum — hver þeirra sjarmerandi merkt eftir þema og full af notuðum bókum.

Fyrir 10 dollara Hvaða bókapakki sem er gæti orðið þinn. Gestir fá bækurnar (frá 4 til 6) OG þeir fá ferðatöskuna. Þetta er heillandi.

Ein fíkn í viðbót—þetta er ekki á diski eða í flösku heldur á netinu. Pinterest: skemmtilegra en nokkur ein manneskja ætti að mega hafa, en það er frábært tól fyrir bókaklúbba. Færið ykkur yfir, Facebook.

Pinterest er samfélagsmiðill — það er „upplýsingatafla“ á netinu þar sem þú „pinnar“ uppáhaldsmyndirnar þínar hvaðan sem er á vefnum, sérstaklega frá öðrum Pinterest-notendum. Eða þú getur pinnað myndir og ljósmyndir sem þú hefur þegar hlaðið niður á tölvuna þína. Pinterest sér um allt sniðið fyrir þig. Það er einfalt, auðvelt og djöfullega sniðugt.

Hér að neðan er hvernig „upplýsingatafla“ lítur út — mynd af LitLovers-töflunni á Pinterest. Vertu viss um að heimsækja hana. okkar raunverulega síða—„Allt í bókum“ — til að sjá alla töfluna. Pinterest hnappurinn á forsíðu LitLovers (vinstri dálkur) mun einnig leiða þig þangað.



Af hverju myndu bókaklúbbar Notarðu Pinterest? Því það er frábær leið til að halda öllum upplýstum og halda utan um starfsemi klúbbsins. Klúbburinn þinn getur haft sína eigin síðu – og þú getur haft eins margar „tilkynningartöflur“ á síðunni þinni og þú vilt. Þú getur bætt við öllu sem tengist bókaklúbbnum þínum...

• Bættu við „upplýsingatöflu“ fyrir bækurnar sem þú ert að lesa — þar er pláss fyrir myndatexta (t.d. fyrir titla eða fundardagsetningu og staðsetningu).
• Bættu við athugasemdum um hverja bók. Allir meðlimir geta skrifað athugasemdir; þetta er alveg eins og á Facebook.
• Bættu við eins mörgum töflum og þú vilt — á sömu síðu. Bættu við annarri töflu fyrir hugsanlegar bókahugmyndir, þriðju fyrir klúbbmyndir og fjórðu fyrir uppskriftir tengdar bókum. Hvað sem er.
• Bættu við töflum fyrir alla meðlimi — á sömu Pinterest-síðu og bókaklúbburinn þinn. Meðlimir geta notað sín eigin töflur til að „pinna“ allt ... allt frá bókum sem þeir eru að lesa sjálfir til bókatengdra gjafa eða persónulegra mynda.

Skoðaðu yfirlitsmynd af venjulegri Pinterest-síðu. Þú smellir á tómu gráu reitina til að bæta við nýrri „tilkynningatöflu“ og titli fyrir töfluna. Festir hana svo.

Það lítur út flóknara en það er. Trúðu mér ... ef ég get gert það, þá geturðu það. Farðu á Hjálparsíða Pinterest til að byrjaÞú finnur það undir „Um“ í efra hægra horninu. Fylgdu leiðbeiningunum eins vel og þú getur*... og „festu“ að vild.

Vertu þó á varðbergi. Þegar þú ert kominn á Pinterest smellirðu sjálfkrafa alls staðar. Þú gætir ekki getað farið af síðunni.

* Hringdu í ungt fólk ef þú lendir í vandræðum. Það veit allt.

Stundum Smáatriði hafa stór áhrif – sem er einmitt það sem hefur verið að gerast í Detroit í Michigan, borg sem hefur lent í miklum vandræðum undanfarin ár. Og þessi áhrif? Það er eitthvað sem BÓKAKLÚBBURINN YKKAR getur hjálpað til við að skapa.

Hér er saganÞað byrjaði með einum Litla Ókeypis bókasafnið sem Kim Kozlowski setti upp í framgarðinum sínum. Kim, sem er innfædd og horfði á litla bókasafnið verða að samkomustað nágranna sinna í Detroit þegar þeir stoppaði til að spjalla, taka við bók eða skila henni. Litla bókasafnið hennar var að sameina hverfið. Er einhver leið, velti hún fyrir sér, að gera Litlu Ókeypis Bókasöfnin að veruleika um alla borg?

Svo Kim gerði símtal til Cindy Dyson, náinnar vinkonu og vefhönnuðar sem býr í Montana. Þau tvö skiptu hugmyndum saman – og Crash! Bang! fékk hugmynd. Hvers vegna ekki að stofna grasrótarhreyfingu til að breyta Detroit í „Litlu frjálsu bókasafnshöfuðborg heimsins“?

Leikurinn var í gangiKim hóf göngu sína Litlu bókasöfnin í Detroit Í september 2014 hannaði Cindy vefsíðuna og næstu tvö árin spruttu upp smábókasöfn um allt Detroit. Um miðjan 2016 heiðraði landshópurinn Little Free Libraries, sem Kim vann með, hana með því að lýsa Detroit sem HRÖÐAST VAXANDI LITLU ÓKEYPIS BÓKASAFNABORG LANDSINS. (Kim náði öllu þessu á meðan hún vann í fullu starfi sem blaðamaður hjá Detroit News.)

Þá varð alvarlegtAlycia Meriweather, starfandi skólastjóri Detroit, gat varla misst af litlu bókasöfnunum sem skjóta upp kollinum á grasflötum og gangstéttum um alla borgina. Þau gáfu Alyciu hugmynd, svo hún hafði samband við Kim Kozlowski.

Eins og Kim trúði Alysia að læsi sé einn af grundvallaratriðunum sem þarf til að snúa hvaða borg sem er við. Samt sem áður er bókaskorturinn í skólakerfi Detroit gífurlegur. Hugmyndin: verkefni um að setja upp lítið bókasafn í hverjum af 97 SKÓLUM DETROIT — á 97 DÖGUM!

Hvernig gengur þeim? Jæja, verkefnið var rétt í þessu hafið og það er þegar farið að fá... gríðarlegur stuðningur samfélagsins, að ekki sé minnst á athygli fjölmiðla, bæði á staðnum og í svæðisbundnum vettvangi.

Þetta er þar sem ÞÚ Komið inn. Verkefni Detroit er frábært tækifæri fyrir alla bókaklúbba sem leita leiða til að gefa til baka. Þetta er tilvalið verkefni fyrir alla sem trúa á kraftur lesturs til að breyta lífum.

Cindy Dyson, vefhönnuðurinn, hafði samband við okkur hjá LitLovers til að segja okkur söguna og segja að bókaklúbburinn HENNAR – alla leið út í Montana – hefði lagt sitt af mörkum til að stofna lítið bókasafn í Detroit. Jafnvel bókaklúbbur móður hennar í Alaska hefur tekið þátt ... og gestur í klúbbi móður hennar þann dag – frá Nevada – tók hugmyndina með sér heim í bókaklúbbinn sinn.

Smelltu svo á 97 daga / 97 skóla mynd (ofan til vinstri)...og lærðu hvernig BÓKAKLÚBBURINN ÞINN getur hjálpað. Þú getur gefið einfalt framlag eða keypt tilbúið bókasafnslíkan sem verður sett upp og fyllt með bókum fyrir þína hönd. Lítið athæfi AF ÞÍNRI HÖLDU getur skipt sköpum - í borg sem vinnur hörðum höndum að því að gera gæfumuninn.

Forvitnileg bloggsíða færsla eftir Joshua Henkin, höfund bókarinnar Ævintýri, vekur upp nokkrar áhugaverðar spurningar um bókaklúbba. Ég nota aðeins stuttan útdrátt hér, en það er svo margt fleira í grein hans að ég ætla að vísa til þess í framtíðarfærslum.

Henkin talar með bókaklúbbum um allt land, og hér er það sem hann segir um þá fjölmörgu klúbba sem hann hefur talað við:

Frá strönd til strandar og þar á milli hef ég fundið gríðarlegan fjölda vandlegra lesenda ... sem hafa tekið eftir hlutum við skáldsögu mína sem ég hafði ekki sjálfur tekið eftir, sem hafa spurt mig spurninga sem ögra mér og sem hafa hjálpað mér að hugsa um skáldsöguna mína (og næstu skáldsögu sem ég er að vinna að) á þann hátt sem er afar gagnlegur. Ég hef vissulega lært meira af bókahópum en gagnrýnendum, ekki vegna þess að meðlimir bókahópanna eru klárari en gagnrýnendurnir (þó þeir séu það oft!), heldur vegna þess að ... þeir koma með mikla ástríðu inn í verkefnið.. —Bækur um heilann, 28. apríl 2008.

Vertu kyrr, hjarta mitt! Reynsla Henkins hrekur niðurlægjandi bloggumræðu sem ég rakst á fyrir svolitlu síðan. Bloggarinn og gestur hennar voru að gera lítið úr Oprah og bókavali hennar, sem og allri bókaklúbbahreyfingunni – vegna þess að þær uppfylltu ekki ákveðin skilyrði um bókmenntalega fágun (greinilega þeirra staðla). Æ.

Jæja, ég elska Athugasemdir Josh Henkins — þær vísa svo sannarlega þessari ljótu fullyrðingu til hliðar. Já, Josh!!

Sjá síðari færslur mínar um ritgerð Joshua Henkins í bókaklúbbnum:

1. Svo ... hvar eru strákarnir?
2. Ég hló! Ég grét! — hvernig tölum við um bækur?
3. Bergmálsherbergin - erum við öll að lesa sömu bækurnar?

Gera sjaldan Ég skrifa umsagnir um nýjar bækur. Það er nógu erfitt að komast í gegnum minn eigin bunka fyrir vefsíðuna, hvað þá að taka að mér glænýjar bækur. Þess vegna hafna ég yfirleitt beiðnum um umsagnir. 

En þessi bók var öðruvísi.  Ferðalag um bókmennta-Ameríku Þetta leit svo forvitnilegt út ... ég gat ekki staðist boðið. Og þetta var nú snjöll ákvörðun! Þetta hlýtur að vera ein af fallegustu bókum sem nokkru sinni hafa komið út.  

Journey er stór bók, á stærð við kaffiborð, troðfull af dýrindis ljósmyndum — heimilum ástsælustu höfunda Bandaríkjanna og stöðum sagna þeirra.  

Með frábæru prósi að auki — ævisögur og persónuleg atvik sem mynda líf höfundanna, sem og sögu og innblástur að baki verkum þeirra. 

Þetta er glæsilegt bók — hin fullkomna gjöf fyrir uppáhalds bókaunnandann þinn. Sem ert auðvitað þú!

Það gæti verið kominn tími að fjarlægja BÓKAVERSLUNIR og BÓKASÖGUR af lista yfir tegundir í útrýmingarhættu!

Í gegnum tíðina Í nokkur ár voru þeir sem seldu prentaðar bækur að búa sig undir útrýmingu. Með mikilli aukningu í sölu rafbóka leit út fyrir að endalokin væru framundan. En það kann að hafa breyst.

Samkvæmt Samkvæmt samtökum bandarískra útgefenda (AAP) hefur sala á rafbókum lækkað um 10%. Jæja, það er ekki mikið, en það er nóg til að gefa bókum á hillunum smá svigrúm ... og bóksölum smá von. *

Bætir við góðu fréttirnarBandaríska bókseljasamtökin (ABA) segja að aðildarbókabúðir þeirra hafi fjölgað á síðustu fimm árum — úr 1,400 í 1,700.

Ennfremur, sumar kannanir sýna að ungir lesendur, þeir sem eru ástfangnir af stafrænum tækjum, kjósa enn að lesa á pappír.

Ekki það að við lesendur erum að yfirgefa stafrænu tækin okkar: það er frekar eins og við séum að verða „blendingalesarar“, sem skipta úr prentuðum eintökum yfir í rafbækur. Ég er blendingur — ég elska Kindle-lesarann ​​minn en nýt líka tilfinningarinnar af prentaðri bók. Þú getur lesið meira í New York Times.

Svo hvað með þig? Ertu blendingur í lestri, eingöngu rafbóka eða eingöngu pappírsbóka?

* Þetta kom rétt í þessu inn ... Publishers Weekly greint frá því að í apríl 2016 jókst bóksala um 8.8% miðað við mars - sem þýðir að sala bókabúða hefur aukist í hverjum mánuði á þessu ári samanborið við 2015. Enn áhrifameira er að sala bókabúða hefur hraðað vexti allrar smásölugeirans fyrstu fimm mánuði ársins 2016..

Kæri lesandiKannski er kominn tími á þessa færslu. Eins og þú, veðja ég á, hef ég verið miður mín – nei, hryllt – yfir sundrungu og ljótleika sem gegnsýrir opinbera umræðu okkar.

Við höfum snúið við hver gegn öðrum: frjálslyndir og íhaldsmenn, hnattrænir og popúlistar, svartir og hvítir, karlar og konur, trúaðir og trúlausir, elítan og ... ja, eiginlega allir aðrir.

En hér eru góðu fréttirnarVið höfum BÆKUR. Skáldsögur, sérstaklega, eru uppspretta hælis — með kraftinum til að græða, binda sár og særða.

Í gegnum bókaklúbba—með bókum okkar—komum við saman til að deila ástinni á sögum. Við heimsækjum ólíkar menningarheima og kynnumst mismunandi hugmyndum. Við eflum samkennd okkarVið staðsetjum okkur, um tíma, í víðari heimi. Við skiljum — vegna þess að við erum vel lesin — að breytingar eru óhjákvæmilegar. En við skiljum líka að það eru til varanleg gildi sem verður að vernda, alltaf.

Þessi „varanlegu gildi“ þó geta komið okkur í vandræði; hvernig við skilgreinum þau er mismunandi, sem gerir þau auðvelt að pólitísera. Það mætti ​​segja að hugmyndin um gildi sé það sem sundrar okkur.

En það ERU Varanleg gildi, gildi sem við öll getum verið sammála um. Fyrst og fremst er GÓÐVIRÐI, og hana finnum við í bókmenntum. Margar af uppáhaldsbókum okkar eru þær þar sem góðvild finnst á óvæntum stöðum, þar sem opinn og örlátur andi sigrar grimmd og eigingirni, reiði og ótta.

Annað er trú á VIRÐINGU hvers einstaklings. Það er erfitt. Það er miklu auðveldara að spila lægsta spilið í spilastokknum og grípa til niðrandi niðurlæginga — ég veit, ég hef gert það. Já, því miður hef ég látið undan illsku.

En bókmenntir er fullt af viðurkenningu á mannlegu gildi — að einstaklingar, sama hversu viðurstyggilegir eða niðurlægðir þeir eru, búa yfir innri kjarna af reisn.

Siðferðileg hlið þessarar bloggfærslu: Gerum heiminn að betri stað - LESIÐ BÓK. Prédikun lokin.

Smelltu á einstakar forsíðumyndir.

Þetta er klisja að segja að lestur sé umbreytandi. Svo ég segi það samt sem áður – BÆKUR leyfa okkur að týnast í tíma og rúmi. Á hátindi máttar síns leysa þær jafnvel upp mörk sjálfsins.

Þessar sex bækur, öll tiltölulega ný, bjóða upp á eitthvað annað: þau geta fengið þig til að hlæja: djúpan hlátur ... alla leið upp í HÁTT HLAÐ.

Þau eru fyndin, sem líður vel núna, þar sem við „höldum okkur á okkar eigin stað“.

Eftir Kristi Spuhler fyrir LitLovers
Nú er hér sniðug hugmynd: áskriftarþjónusta sem finnur tilteknar bækur bara fyrir þig — og sendir þær beint heim að dyrum!

Vefsíðan, Einmitt rétta bókin, velur titla – út frá persónulegum lestrarkostum þínum – og sendir þér þá einu sinni í mánuði. Alvöru bækur ... þú veist, þær með síðum? Þær sem við elskum enn að halda á?

Þetta er hvernig það virkar: stefna að síðan og pantaðu þá tegund áskriftar sem þú vilt. Þegar þú ferð í gegnum greiðsluferlið verður þú beðinn um að fylla út spurningalista um uppáhalds tegundirnar þínar, titla og höfunda. Þegar þeir hafa fengið lestrarprófílinn þinn munu þeir byrja að senda þér sérsniðnar skáldsögur mánaðarlega (eða á tveggja mánaða fresti eða ársfjórðungslega - það er undir þér komið).

Fyrir eitthvað djarfari ... það er Bókauppþot, önnur áskriftarþjónusta. Þessi krefst opnari lesenda – hún er EKKI sérsniðin að þínum smekk heldur byggð á mánaðarlegum vali ritstjóranna. Sem þýðir að þú færð óvænta uppákomu í hverjum mánuði! – pakka sem inniheldur bókina (venjulega skáldsögu), lýsingu á þema mánaðarins, viðtöl við höfunda og aðrar tengdar greinar.

Svo ef þér líður Ævintýragjarnt fólk, prófið eina (eða báðar!) þessara þjónustu. Heldurðu að þú gætir treyst einhverjum öðrum fyrir næstu bók? Og ef þér líkar áskriftin er frábær gjöf, sérstaklega áskrift frá Just The Right Book, sem býður upp á flokka fyrir fullorðna, unglinga eða börn.

Sumar bækur fær þig til að velta fyrir þér hvers vegna höfundurinn nennti því ... og svo veltirðu fyrir þér hvers vegna ÞÚ ERT að nenna því. Heldurðu áfram með vonbrigðabók ... eða leggurðu hana frá þér?

Ég hef gert bæði nýlega. Ég keypti Jaimy Gordon Drottinn ranglætis miðað við traustar umsagnir. En prósi Gordons fannst mér svo þungur og ofhlaðinn að það var óþægilegt. Það kemur í ljós að Gordon er prófessor í ritun, sem er kannski ástæðan fyrir því að bókin minnir svolítið á æfingu í ritunarnámskeiði. Ég elska þéttan, ríkan prósa, en ekki.... Jæja, allavega, ég lagði bókina til hliðar.

Svo valdi ég nýjasta verk Söru Gruen, Apahúsið, þar sem fjölskylda apa – sem eiga samskipti með því að nota bandarískt táknmál – verða að lokum stjörnur í sínum eigin raunveruleikaþætti. Hugsið ykkur bara möguleikana! En texti Gruen er þunnur og handritshöfundarlegur. Og aparnir hennar reynast miklu áhugaverðari en mannverurnar hennar.

Ég kláraði samt bókina eftir Gruen – og hélt að það gæti verið einhver ávinningur. Auk þess var hún ekki sársaukafull að lesa. Og það er eins konar ávinningur í lokin, fyrirsjáanlegur en sætur.

*Bætt við síðar... Til að lesa frábæra lesningu um apa og fólk, prófaðu Þróun Bruno Littlemore (því miður, engin lesleiðbeining)...þetta er snilldarlegt, fyndið og óhugnanlegt.

Spurningar fyrir bókaklúbba
Hvað gerir þú við vonbrigðisbækur ... sérstaklega ef bókaklúbburinn þinn hefur valið eina? Hvaða bækur valda vonbrigðum ... og hvers vegna?

Það er auðvelt (að minnsta kosti fyrir mig) að tala um bækur og rithöfunda sem valda vonbrigðum, svo kannski er kominn tími til að tala um þá sem slá þig í hlé, rithöfundana sem koma þér á óvart með prósa sínum. Ekki bara góð skrif, eða jafnvel raunverulega Góð skrif, en óvenjuleg skrif.

Bækurnar Ég hef listað upp hér að neðan sem eru ekki endilega uppáhaldssögurnar mínar, þó sumar séu það; þær eru ekki alltaf þungar í söguþræði og fjöldi þeirra eru tengdar smásögur — ekki mín sérstöku uppbygging að eigin vali.

Aðallega eru þeir áhrifamikil fyrir fegurð textans og framtíðarsýnarinnar — þá tegund ritunar sem vekur upp hroll og ... "hvernig gerðu þeir þetta?" Sum eru tiltölulega nýjar útgáfur, aðrar hafa verið til í nokkur ár. Hér er listinn minn ... hingað til.

Kevin Brockmeier	-	Lýsingin
Jennifer Egan	-	Heimsókn frá Goon-sveitinni  *
Louise erdrich	-	Dúfuplága
Jeffrey eugenides	-	Middlesex
Jónatan Franzen	-	Frelsi *
Nicole Krauss	-	Frábært hús
David Mitchell	-	Þúsund haust eftir Jacob de Zoet  *  og  Ský Atlas
Elísabet straut	-	Ólífur Kitteridge *
Zadie Smith	-	Um fegurð *
(* Smelltu á titilinn fyrir lestrarleiðbeiningar; smelltu á * fyrir bókadóm okkar.)

Auðvitað eru til fullt af frábærum rithöfundum ... virkilega, virkilega góðum. Sumir af mínum uppáhalds eru Kate Atkinson, Margaret Atwood (hún ætti líklega að vera á listanum yfir þá sem eru afburðahöfundar), Anita Brookner, Michael Chabon, Jonathan Safran Foer, Elinor Lipman, China Mieville, Ann Patchett, Richard Russo og Colm Toibin.

Láttu okkur vita ef þú hefur einhverjar afbragðstillögur ... eða einhverjar uppáhaldsuppáhaldsuppáhaldsuppáhalds.

Eftir Kristi Spuhler fyrir LitLovers
Fyrir flesta okkar Að hafa bók til að lesa er sjálfsagður hlutur; það er eitthvað sem við tökum sem sjálfsagðan hlut.

En fyrir suma Bók er munaður – sérstaklega þegar kemur að bágstöddum börnum sem eiga erfitt með að kaupa hana. Verra er að mörg bókasöfn geta ekki dreift bókasafnskortum án þess að senda inn endursendingarfang.

Án hæfileikans Þegar börn æfa sig í lestri, þá dragast mörg börn aftur úr jafnöldrum sínum. Hér eru slæmu tölfræðin:

Rannsókn eftir Bandaríska félagið um menntarannsóknir komist að því að 88% Það er ólíklegt að prósent barna sem eru ekki að lesa á viðunandi námsstigi í þriðja bekk útskrifist úr framhaldsskóla — ansi miklar afleiðingar þess að geta einfaldlega ekki notið bókar öðru hvoru!

Sue Henry vildi að gera eitthvað í heimabæ sínum Nashua í New Hampshire. Þannig að hún stofnaði eitt sinn verkefni sem hét BÆKUR TIL AÐ GEYMA til að koma bókum til barna í leikskóla. Það var fyrir næstum 20 árum. Í dag hafa hún og BÓKAKLÚBBURINN hennar endurtekið sama verkefnið í þorpunum í mið-Flórída.

Síðast Á nokkrum mánuðum hafa Henry og bókaklúbbur hennar afhent 5,000 bækur í gegnum 5 staðbundin skjól — og nú bjóða þau öðrum bókaklúbbum að hefja sínar eigin útgáfur af verkefninu „Bækur til að geyma“.

Hafist handa er einfalt, og Sue hefur birt nokkrar tillögur beint á síðunni sinni til að hjálpa þér að koma verkefninu þínu af stað. Til að stofna þína eigin gjafasamtök þarftu bara að safna bókum, merkja þær og dreifa.

Gefin bækur þarf ekki að vera glæný - þú munt verða hissa á því sem þú getur fundið á bílskúrssölum, bókasölum, bókasöfnum og nytjamarkaði. Þegar þú byrjar að leita að bókum og útskýra forritið gætirðu orðið hissa á því hversu spenntir aðrir eru að taka þátt í viðleitni þinni!

Dagskráin býður upp á í fjóra grunnflokka: barnabækur, upplestrarbækur, kaflabækur og unglingabækur. Þegar þú skilar bókunum á tilgreindar afhendingarstöðvar skaltu einfaldlega skipta þeim í fjóra flokka og bíða eftir að sjá hversu margar af bókunum þínum eru „ættleiddar“ af börnum í neyð á staðnum.

Þessi grein frá Þorpssólin gerir frábært starf við að útskýra dagskrána og sýna fram á áhrifin sem Sue hefur haft á aðeins fáeinum mánuðum.

FYRIR BÓKAKLÚBB
Ef þú ert að leita að samfélagsverkefni – leið til að gera gagn – hvers vegna ekki að íhuga að stofna þitt eigið „BÆKUR TIL AÐ GEYMA“ verkefni? Ef þú hefur áhuga, Hafðu samband við Sue Henry í gegnum vefsíðu hennar.

Eru bókabúðir á staðnum Bókmenntafræðilegar risaeðlur nútímans? Margir halda það ... og telja að Amazon hafi nánast tryggt útrýmingu þeirra.

En hér er Spurningin: ef sjálfstæðar bókabúðir fara sömu leið og risaeðlurnar, hvað – ef eitthvað – munum við þá hafa tapað? Þetta er spurningin sem hefur vakið nokkra athygli í fjölmiðlum og á bloggsíðum.

Höfundur Richard Russo hóf óafvitandi vesen með því að skrifa Skoðanagrein í NY TimesHann, ásamt nokkrum þekktum höfundum (Stephen King, Ann Patchett, Anitu Shreve og fleirum), harmaði örlög hefðbundinna bókaverslana. Því bókaverslanir Patchett eru „mikilvægur hluti af menningu okkar“. Sama gildir um Tom Perrotta, sem kallaði þær hluta af „lífsnauðu, raunverulegri bókmenntamenningu“. Hvað er umdeilt við það?

Jæja, haltu áfram: nokkrum dögum síðar, Farhad Manjoo, nettímarit Slate tók afstöðu og kallaði rök Russo og félaga „fölsk“. Hann lét þetta óátalið og sagði:

Rússnesku leggur ámæli sitt á einhverja af þeim óskilvirkustu, ónotendavænustu og ranglega goðsagnakenndu stofnunum sem finnast: sjálfstæðar bókabúðir. Russo og vinir hans, sem eru rithöfundar, taka það sem sjálfsagðan hlut að það að viðhalda þessum sértrúarkenndu, rotnandi stofnunum sé eina leiðin til að hlúa að „raunverulegri bókmenntamenningu“, eins og rithöfundurinn Tom Perrotta orðar það..

Ouch! Þetta særir. Náið þið í orðin „minnst notendavæn“ og „sértrúarkenndar, rotnandi stofnanir“ – bókabúðir, fyrir guðs sakir! En Manjoo færir áhugaverð rök: vegna lágs verðs á netinu, auðveldrar pöntunar og tafarlausrar aðgangs í gegnum stafræna lesara, lesa menn í raun MEIRA. Þetta er raunveruleg bókmenntamenning, segir hann.

Hvað varðar varðveislu menningu samfélagsins á staðnum, hér er það sem Manjoo hefur að segja um það:

Ef þú ert Ef þú eyðir aukalega í bækur hjá heimabyggðinni þinni, þá hefurðu minni peninga til að eyða í allt annað - þar á meðal í ósviknar menningarupplifanir á staðnum ... [þitt] heimabyggða leikhús ... borgarsafnið ... húsgögn smíðuð á staðnum ... Hvert og eitt af þessu er menningarupplifun sem er búin til í þínu samfélagi. Að kaupa Steve Jobs í búð niður götuna er það ekki.

Snjalli eiginmaðurinn minn Pete segir að röksemdafærsla Manjoo sjálfs sé röng. Það sé ekki kaup á bókum sem veitir menningarlega upplifun. Russo og fleiri eru að vísa til búðarinnar sjálfrar – staðar til að koma saman, raunverulegs fólks til að tala við, bækur til að snerta, stóla til að sitja á, vinalegt verslunarglugga sem prýðir hverfisgötu.

Málið mun ekki farðu; það birtist aftur um daginn á NPR (6 mánuðum eftir Russo's NY Times (hluti). Þulur tók viðtal við Manjoo og eiganda bókabúðar á staðnum, sem því miður virtist ekki geta svarað neinu af atriðum Manjoo. Allt þetta gerir MÉR kleift að prédika...

Hver hefur rétt fyrir sér eða rangt fyrir sér? Það skiptir ekki máli. Staðreyndin er sú að bókabúðir eru að verða útdauð. Það. Mun. Gerast... einhvern tímann. Yngri kynslóðin var orðin upptekin af tæknivæddum fíkniefnum; þau eru ekki eins hrifin af bókum og við. Þau fá fréttir á netinu... spila leiki á netinu... tengjast vinum á netinu... fletta upp orðum á netinu.... Þau LIFANDI á netinu. Það er það sem þau hafa alist upp við.

Bless bless bókabúðir. Munum við sakna þeirra? Já, alveg örugglega! Mun það breyta lestrarvenjum okkar eða bókmenntaupplifun okkar? Sennilega ekki. Samt sem áður verður þetta annar heimur og við þurfum öll að aðlagast – ég held ekki að við höfum val. Andvarp....

Ég skoðaði aftur Brúðarhöfði aftur í síðustu viku — að lesa bókina aftur eftir 25 ár — vegna þess að eitthvað við nýjustu myndina passaði ekki. 

Það er líka Útgáfan frá 1981 með Jeremy Irons, hin stórkostlega smásería sem er 11 klukkustundir að lengd. Af hverju að endurgera fullkomlega fínt hjól? Jæja, eftir maraþonendurlesningu mína er ég enn forvitnari.

Mér líkar reyndar nýja útgáfan frá 2008, fyrst og fremst vegna leiksins. Hann er frábær! En tveggja tíma sniðið skekkir söguþráðinn og endanlega merkingu verksins. 

Stærsta vandamálið er tímasetning ástarsambands Juliu og Charles. Í bókinni verða þau ekki ástfangin fyrr en þau hittast um borð í skipinu — 10 árum eftir að þau hittust fyrst í Brideshead. Í nýju myndinni verða þau ástfangin snemma — í Brideshead. Þetta er alvarleg misskilningur því hún leiðir til þeirrar forsendu að óendurgoldin ást Sebastians á Charles sé það sem sogar hann inn í sjálfseyðandi hvirfilbyl. Hnignun hans er mun flóknari — og snertir kjarna bókarinnar.

Sagan virðist, að minnsta kosti á yfirborðinu, vera gagnrýninn á trúarbrögð, sérstaklega kaþólsku trúna. En kaflaheiti bókarinnar veita raunverulega vísbendingu: „Et In Arcadia Ego“ og „The Twitch Upon the Thread“. Skáldsagan fjallar um virkni guðlegrar náðar í heiminum: 

ósýnileg lína sem er nógu löng til að láta [hinn iðrunarlausa] reika til enda veraldar og samt koma honum aftur með kipp á þræðinum.  

Viljandi óhlýðni fær bæði Charles og Sebastian rekna út úr Arcadia - paradísinni / Eden sem var Brideshead sumarið 1923. Það var ekki fyrr en eftir þjáningar og vonbrigði sem þeir tveir finna fyrir „kippinum í þræðinum“ - jafnvel Charles gerir það í lok skáldsögunnar, þó að það sé óljóst hvort hann sé í raun hrifinn inn. 

Fyrir bókaklúbba
Af hverju ekki að endurskoða Brúðarhöfði með því að lesa Waugh ... og svo sjá kvikmyndaútgáfuna frá 2008? Eða fyrir alvöru harðhausa, horfið á 11 tíma útgáfuna frá 1981! Veljið helgi - og pakkaðu svefnpoka og kodda! Bjóðið mér líka.

Eftir Kristi Spuhler fyrir LitLovers
Hvað ef Ísmael  Hafði hann farsíma, eða hvaða síma sem er ef út í það er farið? Hvers konar skilaboð myndi hann fá?

Það er grunnatriðið Hugmyndin á bak við callmeishmael.com – síðu þar sem lesendur hringja inn til að deila sterkum stundum sem þeir upplifðu í uppáhaldsbók sinni. Kannski innblés bókin nýja hugsun eða veitti huggun á erfiðum tímum.

Kallaðu mig Ísmael er aðgengilegt öllum, hvar sem er í Bandaríkjunum. Það er eins einfalt og að skilja eftir talhólfsskilaboð: hringdu bara í 774.325.0503 og farðu síðan í talhólfið. Eftir að hafa hlustað á stutt skilaboð skaltu taka upp og deila sögu þinni um það sem gerði uppáhaldsbókina þína sérstaka fyrir þig. Á hverjum virkum degi velur „Ísmael“ eina sögu til að umrita, taka upp og hlaða upp á síðuna.

Að hlusta á lesendur Að deila sögum gefur okkur dýpri skilning á krafti bóka. Það er frábær leið til að fagna einstökum hæfileikum bókmennta til að móta líf okkar.

En ekki bara taka Við segjum það – prófið það sjálf. Takið ykkur smá stund til að skoða nokkrar af umritunum um Ísmael. Og að sjálfsögðu, skiljið eftir ykkar eigin sögu.

Svo ... hvaða saga væri það?

*Mynd með leyfi frá Billy Brown.

Er ég sá eini einstaklingur í Bandaríkjunum sem hefur ekki séð Mamma Mia? Líklega. Ég er svo seinn að átta mig á þessu. Verra er að í gær komst ég loksins að því að sjá Nafna, byggt á skáldsögu Jhumpa Lahiri. Betra seint en aldrei.

Stundum kvikmynd er einfaldlega betri en bókin sjálf. Mér líkaði vel við skáldsögu Lahairi. En ég held (að minnsta kosti í bili) að hún sé betri smásagnahöfundur, sem er í raun erfiðara handverk. (Faulkner hélt því fram að smásögur væru erfiðari en ljóð.) 

Nafngjafi, kvikmyndin er frábær. Að eðlisfari skortir hana innri eðli bókarinnar (og þar með dýpt og innsýn), en það gæti verið ástæðan fyrir því að mér líkaði betur við persónur myndarinnar, sérstaklega Gogol, sem er ekki eins einangraður eða sjálfsupptekinn og hann er í skáldsögunni. Að vísu nær myndin ekki eins vel að fanga einangrun Ashimu Ganguli frá bandarískri menningu og bókin, né heldur óánægju hennar yfir að missa börnin sín vegna áhrifa hennar. En ég held bara að myndin haldi betur saman. (Sjá okkar Lestrarhandbók fyrir nafngiftina.)

Á til Kite hlauparinnÞótt bókin sé vinsæl hefur hún nokkur uppbyggingarvandamál, sérstaklega undir lokin þegar Ahmed hittir óvin sinn 15 árum síðar í Afganistan. Allur sá hluti fannst mér ofmetinn, manipulerandi og ýktur. Aftur var kvikmyndaútgáfan betri og tókst einhvern veginn að meðhöndla björgunarhlutann af meiri glæsileika og krafti. Sama gildir um lokasenuna þar sem flugdrekinn er á ströndinni í Kaliforníu. (Sjá okkar...) Lestrarhandbók fyrir Flugdrekahlauparann.)

Og að lokum FriðþægingVá, bæði bókin og myndin. En mér líkar betur við endir myndarinnar en bókarinnar. Öll afmælisveislusenan (með leyndardómi Briony varðandi bókina sem á að gefa út og slæmu kaupin sem liggja þarna) finnst mér tilgerðarleg. En fallega mótuð einræða Vanessu Redgrave gaf myndinni einhvern veginn meiri trúverðugleika og kraft, að ekki sé minnst á tign. Það tók andann úr mér. (Sjá okkar...) Lestrarleiðbeiningar fyrir friðþægingu.)

Spurningar um bókaklúbb

1. Hvaða bækur hefur þú lesið sem eru líka til kvikmyndaútgáfur? Hvorar fannst þér betri?
2. Sýnir félagið ykkar kvikmyndabrot í umræðum? Ræðið þið um bók eða kvikmynd?

Ímyndaðu þér hvernig það var á sannkallaðum hávaðasamum morguni að opna þetta bréf frá fjarlæga Eistlandi, fallega landinu sem liggur að Eystrasalti.

#1
Hæ ... ég er enskukennari frá Minnesota, bý og kenni í Eistlandi í Evrópu. Ég nota spurningarnar ykkar úr bókaklúbbnum til að hjálpa nemendum mínum að ræða það sem þeir eru að lesa fyrir „heimalestrarverkefnin“ mín. Þakka ykkur kærlega fyrir - þær hafa virkilega hjálpað nemendum mínum að fá meira út úr lestri sínum.

"Svo hvað eru þín „Hvað nemendur eru að lesa?“ skrifa ég til baka. Og morguninn eftir ... fæ ég annan tölvupóst.

#2
Nemendurnir mínir í sjötta bekk hafa lesið nokkrar flokkaðar lestrarbækur, Umhverfis jörðina á 80 dögum, Síðasti Móhíkaninn, nokkrar íþróttabækur um knattspyrnumenn og svo framvegis.

Eldri börn hafa áhuga á poppbókmenntum samtímans—Hinn frábrugðni Röð, Hringadróttinssaga, Hungurleikarnir, Stjörnuspekin okkarSum börn lesa líka ævisögur eða fræðibækur. Þau gera að mestu leyti gott starf við að draga saman það sem þau hafa lesið en eiga svo erfitt með að ræða það frekar – það er þar sem spurningar þínar hafa hjálpað okkur virkilega.

Hver er þessi gaur? Ég velti því fyrir mér. „Hver ​​ert þú,“ skrifa ég, „... og hvað ert þú að gera í Eistlandi?“ Hann heitir Parry... og næsta morgun fæ ég þriðju nótuna!

#3
Ég kenni í einkaskóla í Tallinn, höfuðborg Eistlands. Skólinn, eða kool, heitir Rocca al Mare („klettur við sjóinn“) og það er rétt við Eystrasaltið í fallegu skógi. Ég er frá Minnesota en hef búið í Eistlandi í næstum 9 ár. Ég á fjölskyldu hér núna og hef engar áætlanir um að snúa aftur til Bandaríkjanna í bráð.

Flest börn hans, Parry skrifar, eru nokkuð reiprennandi í ensku — þeir tala og skrifa tiltölulega auðveldlega. Það er „A-mál“, sem þýðir að þeir byrja að læra það í fyrsta bekk. Þeir eru einnig undir áhrifum frá internetinu og sjónvarpinu — þeir setja oft ensk orð inn í setningar þegar þeir tala eistnesku. Eða þeir taka bandaríska sögn og „eistníska“ hana.

Eistland er svo lítið að tungumálanám sé afar mikilvægt, segir Parry, jafnvel í daglegu lífi. Margir geta talað 3, 4, jafnvel 5 tungumál, stundum reiprennandi. Frá og með 3. bekk geta nemendur einnig valið „B-tungumál“ — frönsku, þýsku, rússnesku eða spænsku — og síðar bætt við „C-tungumáli“, sem þá felur í sér finnsku.

Uppáhalds kvikmynd mín, segi ég honum, er Söngbyltingin—hvernig Eistland fékk sjálfstæði frá Sovétríkjunum árið 1991. Þeir sungu bókstaflega sig til frelsis. Þetta er grípandi og áhrifamikil saga.

Hann þekkir myndina. „Eistar eru mjög stoltir af því hvernig þeir unnu sjálfstæði sitt þá. Sumarið 2014 er næsta sumarlagahátíðin, sem er haldin á fjögurra ára fresti; þú gætir fundið myndbönd frá fyrri lagahátíðum undir titlinum.“ Laulupidu, sem þýðir sönghátíð á eistnesku.“

Síðan endar hann með..."Auðvitað er frelsi Eistlands mjög brothætt: það hefur aldrei verið frjálst sem þjóð í langan tíma."

Höfum við að elska aðalpersónu bókar? Hvað gerist ef við fyrirlítum hetjuna/hetjuna?

Ég las bara káputexti fyrir nýju bókina eftir Zoe Heller, Trúaðir. Gagnrýnendur lofa það upp og niður, þó að sumum finnist persónurnar ógeðfelldar ... geti ekki tengt við þær ... jafnvel finnst þær ÓGEÐSLEGA!

Svo, til baka við spurningu minni. Getum við notið bókar án þess að hafa gaman af persónunum? Elska bókina, hata hana – eins og í Serena, önnur nýleg bók með hetju sem enginn þolir.

Hvað meðt Emma—Meistaraverk Jane Austen? Jafnvel Austen vissi að kæru lesendur hennar myndu eiga erfitt með að meta stjórnsama hetju hennar. Svo er það líka lolita, með einni af ógeðfelldustu hetjum allra bókmennta? Humbert Humbert er örugglega langvarandi ef ekki elskuleg – og bókin er talin eitt af stórverkum 20. aldarinnar.

Ennþá ... Það er erfitt að komast inn í bók þegar persónurnar eru ógeðfelldar. Er ég einn? Sennilega ekki.

Spurningar fyrir bókaklúbba

1. Getur slæm persóna eyðilagt góða bók? 
2. Hvernig byrjarðu flestar bókaumræður þínar – með því að tala um persónurnar? Og ef þér líkar ekki aðalpersónan ... hvert stefnir umræðan? Dvínar hún út?
3. Ef persóna er ógeðfelld, er það þá viljandi af hálfu höfundarins? Í hvaða tilgangi?

Hefur þinn Hefur bókaklúbburinn lesið einhverjar kjúklingabókmenntir? Ef svo er, er þá nóg af kjöti eða tyggjói fyrir góða umræðu? 

Hvað er kjúklingalit?  Hugsaðu þér ungar borgarkonur sem eru gagnteknar af körlum, kynlífi, eigum, ferðalögum og partýum. Kynlíf í borginni, Allt sem við vildum alltaf var allt, eða Að elta Harry Winston. 

Titill nýlegs New York Times Greinin „Á ströndinni, undir bláum himni í Tiffany-stíl“ staðsetur kjúklingabókmenntir mitt á strandhandklæði – sem sumarlestur til að flótta út.

Strandlestur eða ekki, Þú getur ímyndað þér eldri femínista toga í sundfötin sín í fyrirlitningu. Snérist allt um þetta – svo að dætur gætu endað sem strákabrjálaðar, stöðuþröngandi efnishyggjukonur? 

En kannski kjúklingalit Er þetta alvarlegra? Kannski er þetta viðbrögð gegn einlægni fyrri kynslóðar. Hér er höfundurinn Melissa Banks í Viðtal í snyrtistofu árið 1999:

Konur í minni [yngri] kynslóð voru alin upp við að hugsa um sjálfar sig út frá því sem þær gerðu frekar en að vera giftar eða ógiftar, og það fékk þessa miklu þyngd. Vinna átti skyndilega að vera miklu stærra en vinna getur nokkurn tímann orðið. Þú átt að gefa henni sál þína - og ... vera jafn hollur vinnunni þinni og þú værir annarri manneskju..

Spurningar fyrir bókaklúbba:

1. Er kjúklingabókmenntir uppreisn: „ekki femínismi mömmu þinnar“? Eða er þetta ögrun annarrar kynslóðar við karla: „Allt sem þú getur gert, get ég gert betur“? (Ef karlar geta tekið stjórn á eigin kynhneigð, starfsferli, draumum og löngunum, hvers vegna geta konur það ekki?)
2. Ætti að taka kjúklingabókmenntir með fyrirvara? Eða býður þær upp á áhugaverða innsýn í póst-feminíska tímann.

Kannastu einhverjar af orðunum vinstra megin?

Erfitt að ekkiÞær eru teknar orðrétt úr umsögnum um spennusögur og eru endurteknar aftur og aftur í káputexta og auglýsingum (því, í alvöru, á hve marga vegu er hægt að segja „spennandi“?).

Bætið við það...næstum allar spennusögur eru hylltar sem "NÝJA STÚLKANA SEM ER FARIÐ EÐA STÚLKANA Í LESTINNI!!!!"

Vandamálið mitt er ég orðinn þreyttur á hjartastuðningi (orðasamband sem er ekki á listanum, btw) — að vera á stólbrúninni í 384 blaðsíður — og lesa í OPPÁTTAHAMI.

Svo kæri lesandi, játning: Ég hoppa áfram ... á síðustu tvær síðurnar. Ég þarf að sjá hvort uppáhaldsbækurnar mínar komist heilar í gegn svo ég geti bara slakað á og notið ferðarinnar. Er það ekki tilgangurinn með lestrinum - að njóta orðanna, taktsins og blæbrigða þeirra og njóta hvert sem sagan leiðir okkur?

BarÉg ELSKA góða spennusögu—öðru hvoruEn það ætti ekki að koma á óvart að, þar sem Gone GirlSpennusögur hafa flætt yfir markaðinn. Það virðist sem útgáfugeirinn sé orðinn brjálaður með úthellingu sinni af fallegum geðsjúklingum.

Verra, Jafnvel rithöfundar „skáldsagna“ eru að bæta við spennusagnaþema til að dýfa söguþræðinum og, held ég, auka sölu þeirra. Jæja, sagði ég nú ekki.

Kíkja á þessum flottu bolum frá Classic Coup, læsisverkefni sem hin ástríka kennari og ákafi lesandi, Cindy McCain, hóf í Nashville. Fyrir hvern seldan boli renna peningar til skóla og munaðarleysingjahæla í Ekvador, þar sem Cindy kenndi síðasta sumar (2012).

Miklu meira hvar Þetta kemur frá. Farðu því til hennar. Klassískt valdaránsblogg og hana Klassískt kúpubúð...og kaupið bolir fyrir öll börnin ykkar, barnabörn, frænkur og frændsystkini. Verjið tíma í að læra meira um það sem hún og nemendur hennar eru að gera til að gera heiminn að betri stað fyrir þá sem þurfa mest á því að halda.

Eftir Molly Lundquist, LitLovers
Veit ekki hvar ÞÚ býrð, en þar sem ég bý höfum við ekki séð sól síðan, ja ... síðan 30. október. Þungt og dimmt tjald féll fyrir okkur. BÚMM - enginn annar þáttur.

Stundum fáum við svipmynd af björtum hnött (eða eitthvað) en aldrei lengi og ALDREI tvo daga í röð. Sumir telja að það gæti verið sólin. En enginn er alveg viss.

Ef það hljómar dapurlegt, það er það.

Ah, en það eru yndisleg bætur. Kalt og skýjað veður — auk þess að sumarfríið lýkur — er allt sem við þurfum til að fela okkur í hellum okkar til að lesa GÓÐA bók.

 

Skýjað veður
Nokkur uppáhalds

 • Draumadóttirin - Diane Chamberlain

• Hvernig á að breyta hugsun þinni: Vísindin á bak við geðlyf - Mikael Pollan 

• Hafmeyjan og frú Hancock - Imogene Hermes Gowar

• Varína - Charles Frazier

• The Winter Soldier - Daníel Mason

Ég bý í Pittsburgh, En ég hef tekið eftir því að veðurfarið í stórum hluta landsins, frá Miðvesturríkjunum til Austurstrandarinnar, hefur ekki heldur verið frábært undanfarið, svo ég geri ráð fyrir að margir okkar hafi snúið sér að BÓKUM — sem er hvetjandi hugsun.

Harðgerður (eða hjartnæmur?) Til hamingju, Stephen King og Jumpha Lahiri, sem munu hljóta hina virtu listaverðlaun frá forseta Barack Obama. Afhendingin fer fram við athöfn í Hvíta húsinu í dag.

Þjóðarsjóðurinn Listafélagið for the Arts veitir árlega verðlaunapeninga til fjölbreytts hóps einstaklinga í listum — leikara, höfunda, dansara, kvikmyndagerðarmanna, tónlistarmanna og myndlistarmanna (málara og myndhöggvara) — sem eru viðurkenndir fyrir „framúrskarandi framlag sitt til ágæti, vaxtar, stuðnings og aðgengis að listum í Bandaríkjunum.“

(Lítil) úrtak Meðal fyrri leikara eru meðal annars Saul Bellow, Rene Flemming, Clint Eastwood, Earnest J. Gaines, Dizzy Gillespie, Ray Bradbury, Jacob's Pillow Dance og Roy Lichtenstein.

Hér fyrir neðan Þetta segir Hvíta húsið um val Kings og Lahiri:

Stephen King fyrir framlag sitt sem rithöfundur. Mr. King er einn vinsælasti og afkastamesti rithöfundur samtímans og sameinar einstaka frásagnargáfu sína við skarpa greiningu á mannlegu eðli. Í áratugi hafa verk hans, sem innihalda hryllingssögur, spennusögur, vísindaskáldskap og fantasíu, hrætt og glatt áhorfendur um allan heim.

Jhumpa Lahiri til að víkka út sögu mannkynsins. Í skáldskaparverkum sínum hefur Dr. Lahiri varpað ljósi á reynslu Indverja og Bandaríkjamanna með fallega útfærðum frásögnum um aðskilnað og tilheyrslu.

Gat ekki höfum orðað það betur sjálf.

Vinningshafar þessa árs Einnig eru leikstjórinn John Baldessari, danshöfundurinn Ping Chong, leikkonan Miriam Colon, Doris Duke Charitable Foundation, leikkonan Sally Fields, myndlistarkonan Ann Hamilton, tónskáldið og söngkonan Meredith Monk, tenórinn George Shirley, Tónlistarfélag háskólans, rithöfundurinn og kennarinn Tobias Wolff.

Júní 10, 2018

 

 

Eins og „glæpir“ eru orðnir, Þær bókmenntalegu eru af minni gerðinni: ritstuldur og falsa endurminningar meiða engan, limlesta eða drepa hann.

Jafnvel svo, Nokkur minniháttar brot á málaferlum hafa tekist að sýna fram á dapurlegt siðferðisbrest eða smekkleysi.

1. Peningaþjófnaðurinn.
„Uppgötvunin“ á Farðu og settu varðmann er efst á listanum. Lögmaður Harper Lee, Tonya Carter, hélt því fram að hún hefði fundið upprunalega handritið. af Að drepa spottfugl í febrúar 2015. En aðrir halda því fram að það hafi verið uppgötvað árið 2011 af umboðsmanni frá Southeby's — og að Carter hafi verið viðstaddur þegar það fannst.

Það var ekki fyrr en Alice Lee, systir Harpers og langtíma verndari hennar, lést að Carter tilkynnti að hún hefði „uppgötvað“ bókina. Allur þátturinn lyktar af auðveldum peningasvindli og, verra, af stjórnun 89 ára gamallar konu sem hefur fengið heilablóðfall. Þú getur fundið tvær góðar greinar hér: aðra í Nýja lýðveldið og annar í New York Times.

2. Sagan um klisjuna.
Raunverulegt nafn Elenu Ferrante, sem lengi hefur verið geymt leyndarmál, var opinberað um daginn. Í raun og veru er það varla alvarlegt – nema kannski fyrir höfund bókarinnar. Brilliant vinur minn (auk tveggja framhaldsþátta).

Í hvaða æðri tilgangi opinberaði ítalski blaðamaðurinn Claudio Gatti þetta? Líklega í hreinni sjálfsupphefð. Eins og eigandi bókaútgáfu Ferrante orðaði það: Ef einhver vill vera látinn í friði, láttu hana í friði.... Hún er rithöfundur og gerir engum mein.“ Amen við því.

3. Hvítþvoið.
Þó að ég hafi ekki lesið hana alla í gegn (guð má vita að ég reyndi), þá er nýja ungmennabókin, Frú Jane mín, sýnir afdráttarlausa tilfinningu gagnvart einum hræðilegasta atburði sögunnar – hálshöggun 16 ára gömlu Lady Jane Grey. Ég læt upphaf bókarinnar tala sínu máli:

[E]n sinnum fyrir löngu, það var sextán ára stúlka að nafni Jane Grey, sem var neydd til að giftast algjörum ókunnugum manni (Lord Guildford eða Gilford eða Gifford - eitthvað - eða annað), og skömmu síðar varð hún stjórnandi lands. Hún var drottning í níu daga. Þá missti hún bókstaflega vitið.

Já, þetta er harmleikur, ef þú telur það sorglegt að höfuðið losni frá líkama sínum. (Við erum einungis sögumenn og myndum hata að gera ráð fyrir því hvað lesandinn myndi telja sorglegt.)

Frú Jane mín
Cynthia Hand og Brodie Ashton

Hvað í ...?!

Allt í lagi, Ég gæti verið ofurviðkvæmur, en ég man eftir að hafa lesið frásögn af Lady Jane Gray í framhaldsnámskeiði um ensku endurreisnina. Stutta líf hennar var dapurlega sorglegt og endirinn grimmilegar.

Sykurhúð Það er eitt, en það er nóg af misnotkun, ranglestri og misnotkun á sögunni — af hverju verðum við að „bara skemmta okkur“ með þessu? (Þetta tilvitnun kemur úr Bókalisti umsögn, sem bendir einnig til þess að „gleðilega sparka“ sögunni „úr vegi“. OMG.)

Meira að marki, heimurinn hefur verið skelfdur yfir ákveðnum fréttum frá Mið-Austurlöndum — og já, við teljum slíka atburði sorglega.

Sjáðu? Ég er viðkvæm OG pirruð.

---

Hálshöggvun Lady Jane hafði mikil áhrif á listamenn, jafnvel 300 árum síðar. Hér eru tvær myndir: Aftaka Lady Jane Gray (1833) eftir Paul Delaroche og Lady Jane Grey býr sig undir aftöku (1835) eftir George Whiting Flagg.

Ha! Og þú hélst Bókasafnsfræðingar voru frábærir. Jæja, hér er SÖNN GLÆPASAG sem fær tærnar á þér til að krulla.

AP greindi frá að bókasafnið í Sorrento í Flórída hafi verið gripið glóðvolgt í djöfullega snjöllum SVIK. Á níu mánuðum höfðu falsaður korthafi fengið um 2,000 bækur lánaðar.

Nú ÞAÐKæri lesandi, þetta er skráningarsvindl. En takið eftir þessu: bækurnar voru alltaf skilað. Innan klukkustundar. Óskemmdar.

Stóri lesandinn var Chuck Finley, nema að Chuck Finley er ekki til (að minnsta kosti með bókasafnskorti frá East Lake). Það kom í ljós að tveir bókasafnsverðirnir höfðu falsað skilríki og notað það til að fá bækur, tugi í einu - allt úr bókum John Steinbecks niðursuðubúðaröð til Af hverju poppa eyrun mín?, barnabók eftir Ann Fullick.

Það var allt fyrir góðan málstað — til að bjarga bókunum úr klippikubbnum því bækur sem EKKI HAFÐU VERIÐ LEITT ÚT í einhvern tíma eru fjarlægðar úr kerfinu. Þannig að bókasafnsfræðingarnir tveir tóku að sér að BJARGA eins mörgum bókum og þeir gátu.

Þangað til einhver Ég rötraði þá út. Þvílík gleði.

En hver er vondi maðurinn hér – fíflinn eða glæpamennirnir? Þótt hjörtu okkar blæði, er erfitt að segja til um. Með um 300,000 titla gefna út á ári af stórum bandarískum bókabúðum (50,000+ fyrir skáldsögur einar) standa bókasöfn frammi fyrir alvarlegum plássskorti. Fjárhagsáætlun er ekki það eina sem er undir þröngum ... það sama á við um bækur á hillum.

Samt, hvernig getum við EKKI tengist þessum tveimur upplýstu – eða riddaralegu – sálum, svo ástfangnar af bókum að þær þola ekki að þær séu hent í ruslatunnu sögunnar? (Ég hef ekki hugmynd um hvað er orðið af bókasafnsfræðingunum okkar – að ekki sé minnst á allar BÆKURNIR.)

Húmorískt samt sorgleg saga.

Krampi í skrift
Eftir Kathy Aspeden, höfund*

Fyrir nokkrum árum Ég tók námskeið í skapandi skrifum hjá prófessor Patriciu McGraw. Þetta var þriggja eininga námskeið hannað fyrir lengra komna rithöfunda.

Alveg, Ég vildi fá sem mest út úr bekknum.

En ég vildi líka að fá „A“ (einkunn sem ég er að sækjast eftir — hræðilegur eiginleiki sem ég leiddi af því að ég hafði ekki afrekað neitt íþróttalegt á bernskuárunum). Það þýddi að ég gerði alla heimavinnuna, jafnvel þá hluti sem ég fann óþarfa eða endurtekna. Allt.

Prófessor McGraw var mikill aðdáandi af handskrift. Hún sagði að það fengi sköpunarkraftinn til að takast á við það sem er ört að verða miðaldavenja. Fjórar handskrifaðar línuðar blaðsíður á kvöldi. Æ!

Það var kvalafullt fyrir mig. Ég er með hræðilega, klórótta skrift. Hendurnar mínar mynda ekki hringi. Ég fæ ekkert á líkamann til að mynda hring. Ökklarúllur í jóga, hulahring á mjöðmum, allt þetta er erfitt.

Ég er ekki tignarleg, Ég er markviss. Ég get teiknað gluggaopnun í höndunum án þess að nota vatnsvog. Ég er stelpan sem gerir allar útskurðina fyrir fjölskyldumálningarverkefni.

I ekki búa til Hringir eða fallegir bogar. Skýringar eru fylltar með fallegum hringsnúðum!

Getur þú ímyndað þér Að fá miðlungseinkunn út af einföldum hlut eins og skrifletri? Það fannst mér alveg eins og grunnskólakennsla — þangað til ég náði tökum á því. Já, eins og hjá flestum virkar heilinn minn hraðar en hendurnar. Ég þurfti að slaka á hugsunum mínum, sem reyndist gefa meiri tíma fyrir mismunandi, viðbótarhugsun. Hver vissi?

Þegar ég áttaði mig á að prófessor McGraw væri ekki að skoða efnið, fannst mér samt skylda mín að gera verkefninu réttlæti. Dag einn skrifaði ég fjórar heilar síður af mögulegum bókatitlum sem runnu allir saman. „Lífið sem við sköpuðum – Að baka bökuna – Böku í auganu þínu – Augun hafa það – Það gerðist í garðinum – Park Plaza loforð – Loforð að þú sért ekki geðsjúklingur – Geðsjúklingur er annað nafn fyrir öðruvísi – Öðruvísi löngun…“

Einu sinni skrifaði ég innkaupalisti frá því ég var krakki, „Matreiðslumeistari-Ardee ravioli, morgunkorn með Captain Crunch, frostaðar popptertur, Tang – val geimfaranna…“ Þú skilur hvað ég á við.

Fyrir kennslustund Við bárum saman glósur um hversu fáránlegar dagbækur okkar væru. Einn gaur skrifaði allt sem NHL íshokkíþulurinn sagði. Annar tók upp allar auglýsingarnar á meðan hún horfði á þætti í röð af ... Grey er AnatomyEnn ein nemandi lýsti hverri hreyfingu kattarins hennar — og bætti við afar fyndnum samræðum á milli hreyfinganna.

Við héldum Við vorum að sigra kerfið, en við urðum að viðurkenna að eitthvað var að gerast. Hugmyndir kviknuðu við að skrifa í höndunum.

Í dag, skrift er að gera endurkomu.

Ég sá nýlega fréttaþáttur um sigurvegara keppninnar Campaign for Cursive árið 2017. Þátturinn var fullur af krökkum sem voru að meðhöndla nám í skrift eins og tungumál eða fornleifauppgröft. Þau voru kraftmiklar skriftarsnillingar, stolt af því að hafa náð tökum á tungumáli sem margir af vinum þeirra vissu ekki að væri til.

Ég mun yfirgefa þig með frábærum tengli á 9 ótrúlegar leiðir Johannu Silver til að skrifa í höndunum gagnast líkama okkar og heila. sem og um vik að öllu því sem Alex Rodriquez, stjarna New York Yankees, skapaði með handskrifaðri afsökunarbeiðni sinni til hafnaboltaaðdáenda.

Kathy Aspden er höfundur bókarinnar Baklava, Biscotti og Íri, sem og bókarýnandi fyrir LitLovers.

Smá skemmtun:  Hefurðu tekið eftir – frekar erfitt að forðast – öllum bókunum sem heita Dóttir einhvers? Þekkirðu einhverja af þessum?   

Dóttir fóstureyðingarlæknisins          Dóttir minningarvarðarins
Dóttir beinsettarans          Dóttir bjartsýnismannsins
Dóttir hirðdónunnar Dóttir sjóræningjans
Dóttir Galíleós                       Dóttir Vermeers

Hversu margir Eru til dótturtitlar? Kemur í ljós að það eru um 360 titlar eins og „Dóttir einhvers“ eða „Dóttir einhvers eða annars“.  Hér er listinn í heild sinni.

Svo hvers vegna þessi festa á kvenkyns afkvæmum — markaðssetningaraðferð til að höfða til kvenna? En einn titill er næstum 200 ára gamall. Það kemur líka í ljós að Balzac, Dumas, Hawthorne, D.H. Lawrence, Orwell, Walter Scott og Zola voru líka með í þessu. Höfðu þau jafnvel markaðsfyrirtæki þá?

DH Lawrence's Smásagan „Dóttir hestakaupmannsins“ gefur í skyn að unga konan með titilinn hafi erft persónuleika föður síns og muni ráða yfir unnusta sínum eins og faðir hennar gerði við hestana sína – titill sem gefur til kynna trú á fjölskylduákvörðunarstefnu. (Sjá bókmenntanámskeið 9.) 

Allt í lagi, einn niður, en það skilur eftir 359 titla óútskýrða. Einhverjar kenningar?

Varstu eins og ég, að velta fyrir sér hvernig Heimssýningin leit út í Bókin eftir Erik LarsonMyndirnar í bókinni hjálpuðu ekki mikið. Verið hugrökk: Hér að neðan er mynd sem birtist í dag New York Times, forsíða „Vikuyfirlit“ hlutarins. Nú sjáum við hvað allt umstangið snerist um!

 

 

 

Rithöfundurinn Joe Queenan hélt að hann gæti kannski þénað nokkra aukapeninga með því að prófa sig áfram í að skrifa umræðuspurningar – þær sem útgefendur gefa út fyrir bókaklúbba. (Sjá okkar Lestrarleiðbeiningar.)

Queenan ákvað að Skoðið hvað aðrir höfðu gert og það sem hann fann kom honum á óvart – sérkennilegar spurningar sem „neyða lesendur til að hugsa út fyrir kassann“. Hann kallar þær „óvenjulegar spurningar“. Hér er sýnishorn:

Spurningar utan veggjarins

Anna Karenina—Ef Anna hefði lifað á okkar tímum, hvernig hefði saga hennar getað verið öðruvísi?

Ethan Frome— Er þessi skáldsaga einfaldlega of hryllileg til að njóta hennar? [ Í alvöru! ]

Hroki og hleypidómar— Hefurðu einhvern tímann séð kvikmynd þar sem konan sem lék Jane, eins og Austen ímyndaði sér hana, var í raun fallegri en konan sem lék Elísabetu?
                              „Það verður spurningakeppni,“ Joe Queenan.
                                New York Times (6. apríl 2008).

Elskar eftir Queenan þessar spurningar vegna þess að þær „hrista upp í hinum möggaða gamla heimi bókmenntanna.“ Og það er frábært, því ég held að bókaklúbbar hafi verið að gera það allan tímann. Reyndar, hefur hlutverk bókmennta ekki alltaf verið að hrista upp í hlutunum, að ögra þægilegum forsendum? (Sjá ókeypis okkar Bókmenntanámskeið 1—Hvers vegna við lesum.)

En ég hef nokkrar spurningar fyrir mig sjálf:

Spurningar fyrir bókaklúbba

1. Notar þú umræðuspurningar um bækur? Ef svo er, hvernig reynir þú að svara þeim — eða notarðu þær sem almennari leið til að hjálpa þér að einbeita þér að einhverjum þætti bókarinnar?
2. Hvað um Almennar spurningar um bækurNotarðu þau einhvern tímann? Hjálpa þau? Mér finnst þau komast hraðar að kjarna bókar en spurningar útgefandans – sem hafa í sér lykt af mjög, mjög erfiðu enskuprófi.
   
   

Gerðu bókaklúbba spilla þeim dularfulla eiginleika sem er eðlislægur í lestrinum – að vera fluttur til annars heims?

New York Times Rithöfundurinn segist öfunda 11 ára dóttur sína fyrir að geta bráðnað inn í hvaða sögu sem hún er að lesa. Höfundurinn, sem er greinandi lesandi, segist þrá stúlkuhlutverkið þegar hún gæti alveg týnt sér í töfrum bókar.

Ég er ekki viss hvenær eða nákvæmlega hvernig ég byrjaði bara að lesa bækur í stað þess að lifa í þeim ... En ég geri ráð fyrir ... að aukaafurð uppvaxtaráranna hafi verið sú að ég myndaði mér of margar skoðanir til að geta gefið eftir af öllu hjarta fyrir þeirri hugmynd að lifa í alheimi einhvers annars..

—„Ég vildi óska ​​að ég gæti lesið eins og stelpa,“ Michelle Slatalla, New York Times, 1 / 1 / 09

Með því að „bara lesa“ Ég held að Slatalla þýði að lesa með gagnrýninni meðvitund frekar en hreinni töfrabrögðum. En fyrir mér eru lestur og hugsun samheiti. Skoðanir, lífsreynsla og öðluð viska auðga lestrarupplifunina. 

TÞað á kannski ekki við um alla. Og svo aftur, það eru oft stundir sem mér líkar að „bara lesa“ án þess að gera þungar æfingar.

Spurningar fyrir bókaklúbba

1. Krefst það að vera í bókaklúbbi þess að þú lesir með greinandi augum, jafnvel efins? Ef svo er, dregur það úr lestrargleði þinni?
2. Hefur þú einhvern tímann komið heim úr bókaklúbbsfundi og hugsað öðruvísi um bók vegna umræðunnar? 
3. Endarðu á því að lesa sjálfur ... bara til gamans?
   
   

Ódýr skot, þann titil. Ég grunar að það sé nokkuð margir karlmenn sem ganga í bókaklúbba — reyndar las ég um einn nýlega. 

Annar mánudagurinn Bókahópur karla í Melbourne, Flórída, er fjallað um í nóvember-desember '08 tölublaði Vistaðar eignir tímarit. Skemmtileg saga — áður en þau stofnuðu hópinn sinn hugsuðu þau hvort þau gætu gengið í bókaklúbb einnar konu sinnar. Þetta gerðist:

Við nefndum þetta. Þau skutu það niður. Við myndum breyta gangverki þeirra með því einfaldlega að vera til staðar – og hvað myndi gerast ef við opnuðum munninn?

Sem færir að muna brandarann: Ef maður er einn í skóginum og talar ... hefur hann samt rangt fyrir sér? Greinilega. Allavega ákváðu strákarnir að stofna sinn eigin klúbb, sem nú telur um sjö.

Í eldri færsluÉg velti því fyrir mér hvers konar bækur karlar lesa. Svona vegur hópurinn á öðrum mánudegi:

Réttargerð

Tuxedo Park (ratsjá) | Cadillac Desert (stíflugerð) | Soul of a New Machine (tölvur) | Jungle (kjötpökkun) | Washington's Crossing (saga) | American Theocracy (stjórnmál) | Þú ert örugglega að grínast, herra Feynman (endurminningar eðlisfræðings) | Everglades, River of Grass (saga) | West With the Night (endurminningar kvenkyns flugkonu) | Af hverju Bandaríkjamenn hata stjórnmál (stjórnmál).  

skáldskapur

Amsterdam eftir Ian McEwan |  Laugardagur eftir McEwan | Meistari og yfirmaður eftir Patrick O'Brien |  Antonía mín eftir Willa Cather | Foundation eftir Isaac Asimov (vísindaskáldskapur) | Maltese Falcom eftir Dashiell Hammett | Big Sleep eftir Raymond Chandler |  Jiddísku lögreglumannasambandið eftir Michael Chabon |  Svíta Française eftir Írene Nemirovsky |  Kite hlauparinn eftir Khaled Hosseini.

Athuganir? 

1. Mikið af fræðiritum — 50%. 
2. Yfirgnæfandi meirihluti karlkyns rithöfunda — 80%. 
3. Svipuð skáldsöguval og í kvennaklúbbum — ásamt vísindaskáldskap (Asimov) og spennusögum/sögulegum skáldsögum (O'Brien).  

Spurning:  Er þetta dæmigerður listi fyrir bókaklúbba karla — þar sem 50% bókanna eru fræðibækur og 80% rithöfundanna eru karlar?

Sjá einnig Svo ... hvar eru strákarnir? — eldri færsla um karla og bókaklúbba.

Vert er að nefna:  Publishers Weekly (PW) lagði fyrir Claire Messud spurningu í nýlegu viðtali sem vakti merkileg viðbrögð. Það er svo merkilegt að það er þess virði að fjalla um hana hér.

Spurningin varðaði hetjuna í nýju bók Messuds, Konan uppi.

PW sagði: „Ég myndi ekki vilja vera vinur Noru, myndir þú? Viðhorf hennar eru næstum óbærilega dapurlegt.“

Messud svarar ...

Fyrir guðs sakir, Hvers konar spurning er þetta? Viltu vera vinur Humbert Humbert?

Viltu vera vinur Mickey Sabbath?
...Saleem Sínaí?
...Hamlet?
...Krapp?
...Ödípús?
...Óskar Wao?
...Antígóna?
...Raskolnikov?
...Einhverjar af persónunum í Fangelsunum?
...Einhverjar af persónunum í Infinite Jest?
...Einhverjar af persónunum í einhverju sem Pynchon hefur skrifað?
...Eða Martin Amis?
...Eða Orhan Pamuk?
...Eða Alice Munro, ef út í það er farið?“

Ef þú ert að lesa til að finna vini, þá ert þú í miklum vandræðum. Við lesum til að finna lífið, í öllum sínum möguleikum. Spurningin sem skiptir máli er ekki „er þetta mögulegur vinur fyrir mig?“ heldur „er þessi persóna á lífi?“

Ekki klúðra Messud!—var hvernig PW svaraði svari Messuds. Athugasemd hans hafði greinilega „pirrað“ höfundinn, PW viðurkenndi, EN ... það gaf Messud tækifæri til að „sýna hæfileika sína. Við erum svo glöð að við áttum þetta samtal,“ endaði PW vinsamlega.

Messúd er höfundur bókarinnar frá 2006 Börn keisarans (Sjá lesleiðbeiningar hérsjá LitLovers endurskoða hér), sem og þessi nýjasta skáldsaga frá 2013, Konan uppi.

Fyrir bókaklúbba til að íhuga:
1. Lesum við til að finna vini?
2. Hversu mikilvægt er að líka vel við persónurnar í bókunum?
3. Finnst okkur við vera vonsvikin þegar okkur líkar ekki við þau?
4. Ræddu um nokkrar af þeim bókum sem þú hefur lesið og hvort ánægja þín af þeim – eða vonbrigði með þær – hafi tengst því hversu geðfelld persónurnar voru.

Ah gleðin af bókaklúbbum! Þessi samskipti eru úr pósthólfinu okkar og koma alla leið frá DÓMINÍKUNSKA LÝÐVELDINU. Þetta er sú tegund tölvupósta sem fær okkur til að brosa breitt og gera vinnuna okkar svo skemmtilega.

Febrúar 9, 2014
Mér fannst þessi vefsíða svo góð að ég stofnaði bókaklúbbinn minn Í DAG! Um það bil 8 meðlimir eru komnir inn! Svo við skulum sjá hvað gerist. Ég nefndi hana eftir upphafsstöfum mínum. LOL SVO hún heitir Bókaklúbbur MQ.
—frá MQ,
Dóminíska lýðveldið


Febrúar 24, 2015
Í dag er dagurinn. Ég sendi þér skilaboðin og nokkrar myndir :D Ég er svo glöð. Við erum 14 stelpur núna, í fyrstu. Við skulum sjá hvort þetta heldur svona áfram.
—frá MQ


Mars 2, 2015
Allt gekk snurðulaust... Allir voru ánægðir með að vera með og ég var svo spennt að láta þennan litla draum rætast. Fyrstu val okkar voru „Litli prinsinn“ og „Gamli maðurinn og hafið“: því þær eru sígildar og auðlesnar. (Ég vildi ekki byrja á bók sem gæti gefið neinum afsökun til að lesa ekki!).
—frá MQ

Og nokkur í viðbót myndir. Til hamingju með Glænýja bókaklúbbinn hjá MQ!

Við höfum nóg fleiri klúbbar til að lesa um. Kíktu á öll okkar valin klúbbar...og íhugaðu að láta klúbbinn þinn birtast á LitLovers.

SKÁLDSAGA ER EINS konar TÖFLUR. En í besta falli töfrar hún ekki bara fram ímyndaðan heim; hún lætur hinn raunverulega hverfa, hún lætur höfundinn hverfa. Aðeins bók getur gert þetta - látið þig týna sjálfum þér svo algjörlega. Svo, ef þú getur, gleymdu öllu öðru. Vertu bara þarna með bókinni..

Jami Attenberg, höfundur Allt fullorðið
Viðtal, Bókadómur NY Times, Mars 26, 2017

Og í hinu horninu ...

MIKIL HINDRUN á góðri menntun er óhófleg ástríða fyrir skáldsögum og tíminn sem tapast við þann lestur. sem ætti að nota á fræðandi hátt. Þegar þetta eitur sýkir hugann, ... [þ]á rætist uppþembað ímyndunarafl, sjúkleg fordómar og viðbjóður gagnvart öllum raunverulegum málum lífsins.

Thomas Jefferson 
Bréf til Nathaniels Burwell, Mars 14, 1818

 

 

Halló…halló…ló……..  Eru bókaklúbbar eins og bergmálsherbergi – að lesa og tala um sömu bækurnar? Joshua HenkinÆvintýri) áhyggjur af því að við erum: þú veist, bækur eins og Vatn fyrir fíla; Borða biðja elska; FlugdrekahlaupariVið erum öll að lesa þær og rifja upp sömu bækurnar.

Hér er hvernig Henkin orðar það svona:

Það eru til margar frábærar bækur sem fólk veit ekki um ... [Á sama tíma] færri bækur hafa fleiri og fleiri lesendur ... Þess vegna hefur það orðið erfiðara fyrir allar bækur nema örfáar að fá þá athygli sem þær verðskulda..   
                                        -Bækur um heilann, 4 / 29 / 08 

Henkin færir sterk rök. Því miður þegar nýir höfundar eru að reyna að vekja athygli á bókum sínum. Það hlýtur að vera vonbrigði.

Engu að síðurÞað er eitthvað yndislegt við að svo margir okkar séu á sömu blaðsíðu. Bókaklúbbshreyfingin er eins og borg sem býður upp á eina bók fyrir íbúa sína til að lesa. Hittu einhvern við vatnskælinn, í verslunarmiðstöðinni, í strætó ... og samtal hefst. „Hæ, hvernig líkar þér Borða biðja elska„Hefurðu lesið þetta og þetta ennþá?“ Það er skyndilega auðvelt að finna sameiginlega þætti, jafnvel við algera ókunnuga.

Og á meðan Henkin hefur rétt fyrir sér — margir fleiri höfundar verðskulda athygli okkar — kannski eru listar bókaklúbba fjölbreyttari en búist var við.

Sjáðu listinn hér að neðan. Þetta er sýnishorn af titlum sem hafa birst nýlega á vefsíðu LitLovers — sumar eru nefndar af bókaklúbbum okkar, aðrar koma frá fólki sem sendir mér tölvupóst til að biðja um handbók fyrir lesendur. Þetta er áhugaverður listi.

Chimimanda Ngozi Adichie — Helmingur af gulum sól
Murray tryggingu — Tröllatré
Lynne Cox — Grayson
Ívan Doig — Flautunartímabilið; McCaskill þríleikurinn
Jennifer Cody Epstein — Málarinn frá Sjanghæ
Dóróthea Benton Frank — Sullivan-eyjan
Viktor Fankl — Leit manna að merkingu
Tana French — Í skóginum
Beth Gutcheon — Bless og amen; Svíþjóðarhús
Jim Harrison — Að snúa aftur til jarðar
Kent Haruf — Plainsong; Eventide   
Róbert Hicks — Ekkja Suðursins
Paulette Jiles — Óvinakonur
Lesley Kagen — Fljúta í myrkrinu
Aryn Kyle — Guð dýranna
Sinclair Lewis — Main Street
J. Nozipo Maraire – Zenzele: Bréf til dóttur minnar
Roland Merullo — Morgunverður með Búdda
Davíð Mitchell — Draugaskrifað
Jón ÓHara — Tímasetning í Samarra
Tom Perotta —  Litlu börn; Kennarinn í bindindismálum
Nancy Pickard — Meyjan frá Litlu Sléttunum
Anthony Powell — Dansaðu við tónlist tímans
Ríkharður Powers — Bergmálsframleiðandinn
Reynolds Price — Kate Vaiden
Tatjana de Rosnay — Lykillinn að Söru
María Doria Russell — Spörfuglinn
Helen Santmyer — Og dömur félagsins
Carol Shields — Steindagbækur; Nema
Ahdaf Soueif — Kortið af ástinni
Nancy Turner — Þetta eru mín orð
Larry Watson — Sólarlag, Gult tungl; montana 1948 

Sjá allar færslur um ritgerð Joshua Henkins um bókaklúbbinn.

1. Bókaklúbbar - klárari en bókagagnrýnendur?
2. Svo … hvar eru allir strákarnir?
3. Ég hló! Ég grét! — hvernig tölum við um bækur?
   
   

Ert þú alltaf Finnurðu þig syrgja lok bókar — þú klárar síðustu setninguna og það er eins og að kveðja kæran vin?

Ég hafði verið að lesa Richard Fords LandslagiðÞegar ég var kominn að endanum var ég orðinn svo upptekinn af huga Franks Bascombe – lífi hans og hugmyndum hans um lífið – að það var erfitt að yfirgefa hann.

Svo sneri ég mér við að byrja á nýrri bók, og mér fannst það erfitt. Eins og að eignast nýja vini – það krafðist orku og skuldbindingar.

Líkar mér jafnvel þetta fólk? Vil ég virkilega eyða tíma með þeim? Vil ég leggja mig fram um að læra allt um þau? Vonandi höldum við okkur við bókina, þangað til að sagan sýgur okkur inn – og við verðum tengd aftur. Auðvitað ... svo er það að lokum bless.

Spurningar fyrir bókaklúbba

1. Hvaða bækur hefur verið erfitt fyrir þig að klára — það er eins og að kveðja kæra vini?  

2. Hvaða bækur hefur þú átt erfitt með að festast í lestri? Þú ert ekki viss um að þú hafir orkuna eða áhugann til að fjárfesta í að kynnast nýjum hópi fólks.

Kíktu á nýjasta LitClub hjá LitLovers — snjallan hóp New York-búa sem takast á við Booker-verðlaunin (vinningshafa og tilnefnda). Þetta er áhrifamikil lesning!

Þeir hafa líka Frábær hugmynd fyrir hvaða bókaklúbb sem er — bókaskipti. Hópurinn skipulagði skipti á bókasafni í SoHo (SoHo… ah, hvað þetta er flott?) í samvinnu við bókaklúbb fyrir stríðshetjur. Það reyndist svo vel heppnað að bókasafnið vill gera þetta að árstíðabundnum viðburði.

Hóparnir tveir eru einnig að íhuga sameiginlega lestur og umræðu. Friðarsveitarhópurinn les alþjóðlegar bækur, sem tengist vel við Booker-verðlaunalistann. *

* Bresku Man Booker-verðlaunin eru veitt enskum skáldsögum eftir höfunda frá 54 aðildarríkjum Breska samveldisins, auk Írlands og Simbabve. Meðal samveldisríkja eru lönd í Afríku, Suður-Kyrrahafinu og Karíbahafinu, svo og Ástralíu, Kanada, Indlandi og Nýja-Sjálandi.

Ef þú elskar bækur um ákveðið þema ... þá munt þú elska ... Tillögur að bókum sem vert er að nota í vasaljósi, ný síða sem listar bækur eftir þema. Hingað til hefur síðan 370 mismunandi lista, í yfir 50 flokkum, með næstum 5,000 bókum. Hér er lítið sýnishorn:

Listar sem vert er að nota í vasaljósi 

Bækur um ...
Fjölskyldur í skáldskap og endurminningum
Konur frá öðrum tíma
Abraham Lincoln
Dystópía
Glæpasaga – Um konur eftir konur
Ást – sem félagið þitt hefur líklega ekki lesið ennþá
Afríkubúar í Bandaríkjunum – ekki bara fyrir svarta sögu mánuðinn
GEITINGAR
Brjálæði sem við öll getum tengt við
Með hafið í sjónmáli

Farðu því inn á vefsíðuna til að finna frábærar hugmyndir og ráðleggingar fyrir bókaklúbbinn þinn ... eða bara fyrir sjálfan þig.

Ímyndaðu þér þettaÞú gistir á fínu hóteli í New York borg, drekkur og borðar og spjallar við bókmenntafólk og færð gjafapoka ... eins og þá sem eru gefnir í barnaafmælisveislum. Aðeins ekki eins og þau.

Gjafapokinn þinn Inniheldur 12 bækur ... sendar á hótelherbergið þitt ... valdar af Pulitizer-verðlaunahöfundi. Fyrir þig. Allt fyrir þig. Ó! Gleðilega stund, gleðilega stund!

Slík eru örlögin af hinum fátæku óheppnu sem tóku þátt í PEN hátíð alþjóðlegra bókmennta sem hófst 30. apríl 2012. Ríkjandi Pulitzer-verðlaunahafi er reyndar enn Jennifer Egan fyrir Heimsókn frá Goon-sveitinniHenni var boðið að velja bækurnar fyrir gjafapokann — þetta er það sem hún valdi ... og hvers vegna:

Emma eftir Jane Austen
Stjórnmál dulbúið sem hjónaband. Austen var stærðfræðingur í félagslegum samskiptum og skáldsögur hennar eru ótrúlega, fáránlega góðar. Emma er að verða í uppáhaldi hjá mér.

Myndin eftir Daniel J. Boorstin
Árið 1961, áður en Víetnamstríðið var næstum því komið í sjónvarp, greindi Boorstin ... löngun eftir áreiðanleika sem náttúrulega stafar af aukinni miðlun mannlegrar reynslu. Athuganir hans eiga óhugnanlega við jafnvel á tímum Facebook og YouTube.

Don Juan eftir Byron lávarð
Hver getur staðist stórkvæði þar sem aðalpersónan lendir skipbroti, felur sig í kvennabúri (og er síðan valinn af soldáninum til ánægjukvölds), lendir í kynlífi með Katrínu miklu og endalausum öðrum skemmtunum – allt sagt í sveigjanlegum og bugðóttum ljóðum Byrons?

Underworld eftir Don Delillo
Uppáhalds bandaríska skáldsagan mín síðustu 25 árin. Risavaxin sýn á kalda stríðið og afleiðingar þess, þar sem DeLillo tekst að vera yfirgripsmikil, náin, pólitísk, fyndin og sorgleg.

Middlemarch eftir George Elliot
Dæmigert ensk skáldsaga frá 19. öld, sem fjallar um fjölbreyttar persónur á spennandi hátt og er ómögulegt að leggja frá sér.

Ósýnilegur maður eftir Ralph Ellison
Súrrealísk saga sem afhjúpar eyðileggingu kynþáttaofsókna en fellur að lokum saman í hugleiðingu um sjálfsmynd og umbreytingu, sem er engu minna en goðsagnakennd.

Þvergangur Venusar eftir Shirley Hazzard
Algjörlega einstök: sveigjanleg, skarpt skrifuð og víðfeðm saga sem fjallar um líf ungrar ástralskrar konu sem kemur til Englands.

Gullna minnisbókin eftir Dorris Lessing
Stórfenglegt, tilraunakennt en samt algerlega mannlegt verk sem tekst að sameina pólitíska sýn (vonbrigði með kommúnisma) og félagslega (konur, karla og árekstra þeirra á milli).

Góðan daginn, miðnætti eftir Jean Rhys
Hörð, drungaleg og djúpstæð stemning. Rhys dregur fram grípandi – jafnvel draumóralega – frásögn úr einmanalegri göngu alkóhólistakonu í Pais.

Tristam Shandy eftir Laurence Sterne
Ein af fyrstu skáldsögunum á ensku ... og lífleg, póstmódernísk ævintýraferð. Hjartnæm áminning um kraft, sveigjanleika og djúpa leikgleði skáldsöguformsins.

The House of Mirth eftir Edith Wharton
Sorgleg í klassískum skilningi, en samt sem áður stórkostlega fyndin, blæbrigðarík og félagslega skarpskyggn; köld mat skáldsögunnar á útreikningi fegurðar og auðs á líka við á róttækan hátt á okkar gjörólíku tímum.

sýkill eftir Emile Zola
Uppáhalds skáldsagan mín frá 19. öld. Lífleg saga full af stórkostlegum atburðarásum – eins og þegar hestur er lækkaður í kolanámu – og einnig grimmilega ákæru á misnotkun námuiðnaðarins á verkamönnum sínum.

Þökk sé The Daily BeastOg þökk sé kæru bókasafnsfræðingi mínum, Lynne Schneider, hjá Almenningsbókasafnið í Sewickley, fyrir að rétta mér útprentunina.

Þetta er nú aldeilis listi. Ef þú hefur ekki lesið þær allar ... ja, þá hafa flestir okkar ekki gert það. Þær koma ekki auðveldlega upp í hugann ... né efst á leslistanum hjá öllum. En HÉR ER SPURNINGIN: hvað myndi ... þú velja að vera í gjafapokanum?

Þú lest ... og les ... og þú lest. Og þú heldur að þú sért nokkuð vel að þér í höfundamálum.

Síðan sem þú Komið yfir einhvern sem hefur skrifað 8 bækur — átta, takið eftir! — og þið hafið ekki hugmynd. Þér líður svo, svo ... get ég sagt það ... grátið ... svo ÓLESIÐ!!

Það er það Þetta gerðist með Elinor Lipman. Einhvers staðar rakst ég á nafnið hennar. Hmmm ... það er kannski óljóst kunnuglegt, en bara óljóst ... ég skoða hana ... og guð minn góður! Ég er agndofa - yfir verkum hennar og þeim góðu dóma sem hún hefur fengið í gegnum árin. Svo hvar hef ég verið?

Af hverju er Lipman ekki á vörum allra bókaklúbbsmeðlima í landinu? Hún er fyndin, klár, skarpskyggn ... og samræðurnar hennar eru hrífandi. Við ættum að vera að lesa hana!

Ég er að vinna leið mína aftur á bak í gegnum bækur hennar. Hingað til hef ég lesið Nýjasta kvörtun mín, Leitin að Alice Thrift og Kærlega látinnFrábært ... Skoðið lestrarleiðbeiningarnar okkar fyrir hinar fjórar skáldsögur Lipmans — þær eru í LitGuide-vísitölunni okkar ... L fyrir Lipman!

Ég ætla að að lesa allar átta skáldsögurnar ... einhvern tímann.

Búúú...! Hrekkjavaka væntanlegt. Lesandi bað mig um að koma með hugmyndir að hryllingssögum. Rithöfundurinn lagði sjálf til hugmyndir að bók Diane Setterfield. Þrettánda saganGott hjá þér!

Hér eru nokkrar Ég fann upp á — aðallega eldri verkum:

 

• Rebecca eftir Daphne Du Maurier, 1938 (allra tíma uppáhalds)
• Jane eyre eftir Charlotte Brontë, 1847 (brjáluðu konurnar á háaloftinu)
• Konan í hvítu eftir Wilkie Collins, 1859-60 (ljúffengt)
• Hundur Baskervilles eftir Conan Doyle, 1091-02 (hinir miklu Sherlock og Watson)
• Twilight eftir Stephanie Meyer, 2003 (við höfum leiðbeiningar fyrir alla vampírubókaröðina)
• Eitthvað ógnvekjandi eftir Stephen King… Einhverjar sérstakar tillögur frá einhverjum?

Ef einhver hefur aðrar hugmyndir, látið okkur vita. Við viljum gjarnan heyra frá ykkur.

Farin stelpa (Rosamund Pike, Ben Affleck) Áður en ég fer að sofa (Nicole Kidman, Colin Firth)

LÍTIÐ á þau! Þetta dásamlega fólk með sín flóknu hjónabönd – þau heilla okkur. Auðvitað eru þau bara persónur úr BÓKUM, sem nú eru skrifaðar í stórum stíl á skjánum, en samt...

Smelltu á hverja forsíðu til að fá samantekt.

Samkvæmt okkar talninguAð minnsta kosti átta innlendar spennusögur hafa komið út síðan 2011 og 2012 — með útgáfu Áður en ég fer að sofa og Gone Girl.

Miðað við Það virðist sem við fáum ekki nóg af þeirri miklu athygli sem bækurnar hafa vakið – bæði hvað varðar sölu bóka og kvikmyndaréttindi. Spurningin er, hvers vegna?

Af hverju þetta sjúklega heillandi? Allar átta bækurnar fjalla um geðveika hjónabönd; vafalaust vekur víðtæka aðdráttarafl þeirra undirliggjandi kvíða hjá okkur. Og við höfum ekki einu sinni tekið sjónvarpsþætti Eiginkonur með hnífa með í reikninginn!

Að minnsta kosti, fjöldi bóka — og vinsældir þeirra — benda til nýrrar og óþægilegrar afstöðu til hjónabands, sem hefur alltaf verið talin sú sínus Qua ekki af innihaldsríku lífi. Allir þekkja allt of vel þessa algengu spurningu: „Ætlarðu nokkurn tímann að gifta þig?“

Kannski er það grunur nándarinnar, vaxandi ótta við að ósvikin tenging sé óframkvæmanleg. Allar bækurnar endurspegla meðfætt vantraust á „hinum“ – reyndar er yfirþema þeirra ómögulegt að sannarlega að þekkja aðra veru, jafnvel maka.

Eða kannski grunar okkur Hjónabandið er ekki lengur það verkefni að virka sem stöðugleiki eða samheldni í lífinu. Vissulega kemur ekkert hjónaböndanna í þessum bókum í veg fyrir ringulreið og einmanaleika. Þvert á móti.

En, ó, púss! Hér förum við aftur, að fikta í moldarhaugum og fjöllum. Sem tegund eiga óhugnanlegar spennusögur sér langa sögu sem frábær skemmtun - hugsið ykkur... Dr. Jekyll og herra Hyde...jafnvel Hamlet...eða fara langt aftur til Ödipus, ef út í það er farið. Þetta er líklega bara eitt poppmenningarfyrirbæri í viðbót — eins og uppvakningar.

En kæri lesandi, það er erfitt að hugsa til þess að allt þetta þýði EKKERT. Eiga bókmenntir ekki að snúast um EITTHVAÐ? (Ó, og uppvakningaæðið? Það hefur vakið svipaðar spurningar...)

Hvað finnst þér? Einhverjar hugmyndir?