Sumar bækur fær þig til að velta fyrir þér hvers vegna höfundurinn nennti því ... og svo veltirðu fyrir þér hvers vegna ÞÚ ERT að nenna því. Heldurðu áfram með vonbrigðabók ... eða leggurðu hana frá þér?
Ég hef gert bæði nýlega. Ég keypti Jaimy Gordon Drottinn ranglætis miðað við traustar umsagnir. En prósi Gordons fannst mér svo þungur og ofhlaðinn að það var óþægilegt. Það kemur í ljós að Gordon er prófessor í ritun, sem er kannski ástæðan fyrir því að bókin minnir svolítið á æfingu í ritunarnámskeiði. Ég elska þéttan, ríkan prósa, en ekki.... Jæja, allavega, ég lagði bókina til hliðar.
Svo valdi ég nýjasta verk Söru Gruen, Apahúsið, þar sem fjölskylda apa – sem eiga samskipti með því að nota bandarískt táknmál – verða að lokum stjörnur í sínum eigin raunveruleikaþætti. Hugsið ykkur bara möguleikana! En texti Gruen er þunnur og handritshöfundarlegur. Og aparnir hennar reynast miklu áhugaverðari en mannverurnar hennar.
Ég kláraði samt bókina eftir Gruen – og hélt að það gæti verið einhver ávinningur. Auk þess var hún ekki sársaukafull að lesa. Og það er eins konar ávinningur í lokin, fyrirsjáanlegur en sætur.
*Bætt við síðar... Til að lesa frábæra lesningu um apa og fólk, prófaðu Þróun Bruno Littlemore (því miður, engin lesleiðbeining)...þetta er snilldarlegt, fyndið og óhugnanlegt.
Spurningar fyrir bókaklúbba
Hvað gerir þú við vonbrigðisbækur ... sérstaklega ef bókaklúbburinn þinn hefur valið eina? Hvaða bækur valda vonbrigðum ... og hvers vegna?