Lýsingin
Kevin Brockmeier, 2011
Knopf Doubleday
272 bls.
ISBN-13: 9780375425318
Yfirlit
Hvað ef sársauki okkar væri það fallegasta við okkur? Klukkan 8:17 á föstudagskvöldi hefst uppljómunin. Sérhvert sár byrjar að skína, sérhver marblettur glóa og glitra.
Og í kjölfar banvæns bílslyss fer einkadagbók með ástarbréfum, sem eiginmaður skrifar til eiginkonu sinnar, í vörslu sjúkrahússjúklings og þaðan í hendur fimm annarra þjáðra einstaklinga, sem snertir hvert og eitt þeirra á einstakan hátt. Sex viðtakendurnir – gagnagreinandi, ljósmyndari, skólanemi, trúboði, rithöfundur og götusali – búa í skarpskyggnu, kunnuglegu en samt undarlegu alheimi, eins og aðeins Kevin Brockmeier gæti ímyndað sér það: heimi þar sem mannlegur sársauki birtist sem uppljómun, þannig að sár manns loga af ljósi.
Þegar við fylgjumst með leið dagbókarinnar frá ókunnugum manni til ókunnugs, skiljum við hvernig þau tengjast öll í mannlegum sársauka og reynslu.Frá útgefanda.)
Höfundur Bio
• Fæðing—6. desember 1972
• Hvar—Little Rock, Arkansas, Bandaríkin
• Menntun—BA, Suðvestur-Missouri State University; MFA,
Rithöfundaverkstæði í Iowa
• Verðlaun — 3 O'Henry-verðlaun, Nelson Algren-verðlaun, Ítalíuverðlaun
Calvino smásagnaverðlaunin, James Michener-Paul Engle
Styrkur; Styrkur frá Listasjóði Þjóðarinnar
• Býr núna í Little Rock í Arkansas
Kevin Brockmeier er höfundur bókarinnar Hlutir sem falla af himni (2002), Sannleikurinn um Celiu (2003), Stutt saga hinna látnu (2006), og Lýsingin (2011) Hann hefur einnig skrifað tvær barnabækur, Nafnaborg og Grooves: Eins konar ráðgátaSögur hans hafa birst í mörgum ritum, þar á meðal The New Yorker, McSweeney's, Georgíu umsögn, Bestu bandarísku smásögurnar, Besta fantasía og hryllingsmynd ársinsog margar útgáfur af Sögur af O. Henry-verðlaununum safnrit.
Hann hefur hlotið Nelson Algren-verðlaunin, Italo Calvino-smásagnaverðlaunin, James Michener-Paul Engle-styrkinn, þrenn O. Henry-verðlaun – þar af eitt fyrsta verðlaun – og styrk frá National Endowment for the Arts. Hann hefur kennt við Iowa Writers' Workshop og býr í Little Rock í Arkansas.Frá útgefanda og Wikipediu.)
Bókaleikir
[G]áfandi skrifað ... Brockmeier helgar mikla lýsingu sína upplýstum sárum persóna sinna og notar ríkulegan, rólegan prósa til að lýsa krabbameini þeirra, misnotkun, sjálfsskaða og einfaldlega elli ... Brockmeier treystir á venjulega yfirvegun sína til að gera uppljómunina raunverulega. Lesandinn efast aldrei um að á ákveðnum degi á ákveðnum tíma byrjar ljós að streyma úr sárum okkar. Þessi undarlega umbreyting er dásamlega mannleg, allt niður í félagslega vandræðin sem hún veldur.
Scott Hutchins - Bókadómur New York Times
Brockmeier er glæsilegur stílisti með hæfileika til að skapa aðrar útgáfur af kunnuglegri tilveru ... [e]legi tónn gegnsýrir bókina og það er reyndar stemningin í mörgum verkum Brockmeiers. Hann er skáld sorgar og þráar sem minnir á skáldskap Stevens Millhausers með nákvæmni sinni. Brockmeier stendur gegn auðveldri lausn allegóríu og það gerir forsendu þessarar skáldsögu vel heppnaða. Lýsingin er dapurleg og falleg skáldsaga, vel þess virði að vekja upp hjartasárið sem síðurnar hennar vekja.
Keith Donohue - Washington Post
Í nýjustu stórkostlegu bók Brockmeiers birtist sársauki sem sýnilegt ljós eftir dularfullan atburð sem kallast „Upplýsingin“, sem leiðir í ljós að mannkynið er dauðsært, en samt finnur Brockmeier í þessum skörunarkenndu, sögukenndu frásögnum fegurð mitt í þjáningunni. Jason Williford, ljósmyndari, missir konu sína í umferðarslysi og festist við vandræðaunglingsstúlku sem kennir honum að rækta sársauka „í draumkenndri kvöldsöng“. Chuck Carter, misþyrmdur og eineltisstrákur í nágranna sínum, stelur dagbók með ástarbréfum úr húsi Jasons og gefur hana síðar dyraböndunum Ryan Shifrin, trúboða sem fann trú sína eftir að hafa horft upp á yngri systur sína deyja úr krabbameini. Ryan horfir inn í áratuga þjónustu sína við kirkjuna og veltir fyrir sér borgaraátökunum og hamförunum sem „framkalla ljósglæpu“. Með frásögnum af hversdagslegum þjáningum lýsa þeir hljóðlátri örvæntingu mannkynsins — kvöl afhöggvinns þumalfingurs, pyndingum langvinnra munnsára — og veitir nákvæm lestur Brockmeiers á hjörtum og hugum persóna sinna lesendum innblásandi sýn á þjáningar og oft hverfula eðli tengingar.
Publishers Weekly
Í kunnuglegum en samsíða alheimi byrja sár, sjúkdómar, sár og æxli íbúanna að gefa frá sér ljós, greinilega í mismunandi litum og tónum. Það virðist sem þau særi enn en séu nú sýnileg öðrum. Þetta verk fjallar um sögur nokkurra einstaklinga, allt frá konu sem stingur sig óvart til ljósmyndara sem lendir í bílslysi; rithöfundi sem þjáist af sárum í munni til ungs drengs sem er fórnarlamb grimmilegs ofbeldis. Sögurnar tengjast saman með bók, upphaflega sett saman af ljósmyndaranum, með ástarbréfum til nú látinnar konu hans, sem eru miðluð frá einni persónu til annarrar og flytja skilaboð til hverrar persónu í samræmi við sársaukafullar aðstæður þeirra. Skáldsagan endar á því að heimilislaus maður verður rækilega barinn af glæpamönnum á staðnum. ÚrskurðurBrockmeier, hæfur rithöfundur (Stutt saga hinna látnu) tekst að lýsa dapurlegum aðstæðum persónanna, ásamt stuttum athugunum sem eru brotakenndar og ruglandi að eðlisfari. Sumum lesendum kann að finnast þetta upplyftandi og innblásandi, en öðrum mun finnast þjáningar sem skáldsagan reynir að varpa ljósi á sárar. —Jim Coan, SUNY háskólinn í Oneonta
Bókasafnstímarit
Mjúk og hugljúf andleg dæmisaga sem stefnir að því að tæla en lætur undan þykkju. Fyrsta skáldsaga höfundarins síðan Stutt saga hinna látnu (2006) er önnur óljós framtíðarsaga með hugleiðingum um dauðleika, sem kannar fegurð og endurlausn þjáningarinnar ... Meiri uppljómun en opinberun.
Kirkus Umsagnir
Umræðuspurningar
1. Breytist skilningur þinn á Illumination í gegnum skáldsöguna? Hvers vegna eða hvers vegna ekki? Hvað heldurðu að það sé og hvað veldur því?
2. Ræðið uppbyggingu LýsinginHvaða áhrif hefur það að skipta bókinni í hluta? Hvaða persónum samsamaðir þú þér mest? Hvers vegna?
3. Hvernig þróast ágripin sem hefja hvern hluta Uppljómunarinnar í gegnum bókina? Endurspeglar breytingin á tóni ágripanna hvernig viðbrögð persónanna við Uppljómuninni breytast? Og þín eigin? Hvers vegna eða hvers vegna ekki?
4. Kaflinn um Carol Ann Page hefst með áletrun sem segir að hluta til: Ljósið er sársaukinn virði. Hvernig tengist þetta Carol Ann Page og öðrum persónum í Uppljómuninni? Heldurðu að Uppljómunin geri sársaukann sem hver einstaklingur upplifir þolanlegri? Vinsamlegast útskýrðu.
5. Samkvæmt sögumanninum hafði heimurinn breyst í kjölfar uppljómunarinnar. Enginn gat lengur dulbúið sársauka hans [bls. 33]. Hvernig hefur þetta áhrif á samskipti Carol Ann Page við aðra, sérstaklega Dr. Alstadt? Hvaða samskipti annarra persóna hafa áhrif á nærveru uppljómunarinnar?
6. Hvernig hjálpar dagbókin þér að skilja Patriciu og Jason Williford sem par? Berðu saman samband þeirra við samband Carol Ann Page við fyrrverandi eiginmann sinn. Hvers vegna heldurðu að Carol Ann ákveði að taka dagbókina með sér heim af sjúkrahúsinu?
7. Jason iðrast síðasta miðans sem hann skildi eftir handa Patriciu fyrir andlát hennar, þar sem stóð: „Mér finnst spagettímynstrin sem þú skilur eftir á veggnum frábær [bls. 50]. Hvers vegna iðrast hann þess? Hvernig breytist merking miðans eftir andlát hennar?
8. Í kjölfar slyssins sem Jason lenti í var kvöl hans næstum óaðgreinanleg frá hamingju, og þótt hann upphaflega sæli ekki sársauka, þá forðaðist hann hann ekki heldur [bls. 48]. Hvernig og hvers vegna byrjar hann að sæla sársauka? Hjálpar það honum að takast á við sorg sína yfir dauða Patriciu? Hvernig eða hvernig ekki?
9. Hverjir eru klippendurnir? Hvernig kynnist Jason þeim? Hvers vegna heldurðu að Jason finni fyrir ákveðinni skyldleika við þá? Hvað græðir hann á sambandi sínu við þá, sérstaklega Melissu? Hvers vegna leyfir hann henni að búa hjá sér? Hvað finnst þér um ákvörðun hans að gera það?
10. Chuck telur að það sé skylda hans að vera ofurmaðurinn yfir líflausum hlutum. Þeir voru einföld, barnalegir og gátu ekki varið sig [bls. 93]. Hvað nákvæmlega við dagbókina fær Chuck til að halda að hún þurfi björgunar? Hvers vegna gefur hann hana að lokum frá sér?
11. Hvers vegna kallar Chuck föður sinn „þýskupabba“ sinn? Ræddu samband þeirra. Hvernig hefur samband Chucks við föður sinn áhrif á aðra þætti lífs hans?
12. Sögumaðurinn segir að Judy Shifrin hafi verið kristin af eðli sínu, en Ryan hafi einungis verið kristin af tregðu [bls. 133]. Hvað þýðir þessi fullyrðing? Hefur þetta áhrif á trúboðsstarf Ryans? Eða heldur þú, eins og Ryan gerir, að trúboð hafi verið starf eins og svo mörg önnur, þar sem það skipti ekki máli hvað þú trúðir, heldur aðeins hvað þú gerðir [bls. 144]? Vinsamlegast útskýrðu það nánar.
13. Eftir að Judy deyr segir sögumaðurinn: „Og þannig var fyrsti hlutinn búinn og [Ryan] gat byrjað að kenna sjálfum sér að muna ekki [bls. 133]. Hvernig tekst Ryan á við sorg sína yfir dauða Judy? Berðu saman viðbrögð Ryans við sorgina við viðbrögð Jasons Williford. Hjálpar uppljómunin báðum mönnunum að takast á við missi sinn? Hvernig?“
14. Þótt Ryan mæti miklum þjáningum og veikindum í trúboðsstarfi sínu, þá helst hann heilbrigður allan tímann. Hvernig hefur þetta áhrif á trú hans? Þegar Ryan óttast að kærleikur Guðs sé einungis skrautlegur [bls. 164], hvað á hann við? Hvernig hjálpar uppljómunin til við að lýsa þessum ótta?
15. Nina Poggione finnst sársaukinn sem hún upplifir skammarlegan og hræðilegan. Hún hataði að sýna hann, hataði athyglina sem hann vakti [bls. 183]. En þegar John Catau biður um að sjá sár hennar, þá verður hún honum að góðu. Hvers vegna heldurðu að hún velji að gera það? Hvaða áhrif hefur þessi aðgerð á samband þeirra? Lærir þú, sem lesandi, eitthvað meira um hana vegna þessarar aðgerðar? Hvað?
16. Lýstu sögu Nínu, Dæmisaga fyrir lifendur. Hvaða áhrif hefur það að flétta söguna inn í kaflann um Nínu? Hvernig stangast tilfinningalegur sársauki sem lýst er í Dæmisaga fyrir lifendur á við líkamlegan sársauka Nínu?
17. Við upplestur segir Nina áhorfanda að með fyrstu bók sinni hafi hún séð heiminn sem frásögn, séð mannslíf sem frásagnir. Nú sá hún þau í staðinn sem sögur. Hún var ekki viss um hvað hafði gerst [bls. 205]. Hvað á hún við með þessari fullyrðingu? Miðað við uppbyggingu The Illumination, hvernig heldur þú að Kevin Brockmeier sjái heiminn? Hvernig gerir þú það? Hvers vegna?
18. Einn af lesendum Ninu segir henni að þú skrifir þessar sögur um persónur sem eiga stóran hluta af því sem maður myndi venjulega líta á sem sameiginlega mannlega reynslu sem þeim er algerlega óaðgengilegur. Þeir virðast ekki átta sig á því, en þeir gera það samt [bls. 212]. Heldurðu að það sama megi segja um persónur Kevins Brockmeier? Hverjar þá sérstaklega og hvers vegna?
19. Hver er Lee Hartz? Hvers vegna heldurðu að höfundurinn bíði þangað til um miðjan hluta Morse með að afhjúpa nafn sitt? Hvers vegna heldur Lee áfram að heimsækja Morse? Hvernig þróast samband hans við Morse? Breytist hugmynd þín um hann í kjölfarið? Á hvaða vegu? 20. Í lýsingu á Morse segir sögumaðurinn: Það voru fólk sem voru vandamálið [bls. 225]. Á hvaða hátt eru fólk vandamál fyrir Morse? Er samband hans við Lee Hartz öðruvísi? Ef svo er, hvernig?
21. Hvers vegna getur Morse ekki skilið við dagbókina? Hvað lærir hann um sjálfan sig í leiðinni?
(Spurningar frá útgefanda.)
efst á síðu (samantekt)